|
|
 |
| Banalna twórczość doom ;o . |
doom - 15.06.2009 18:24
Banalna twórczość doom ;o .
Próbowałam opowiadanie, spróbuję wstawić swoje wiersze ;d
Liczę na szczere oceny i rady co do dalszych wierszy ;]
' Deszcz serc '
Kochanie chodźmy razem
Przez życie trudne,
Trzymając się za ręce
Przejdziemy przez to
Bagno jedno wielkie
Jakim jest życie.
Śmierć w końcu przyjdzie
Gdy zobaczy, że
Zasłużyliśmy na nią godnie.
Śmierć zabierze nas razem
W życie niekoniecznie lepsze
Ale prawdziwsze.
Tu nie nauczymy się kochać.
Tu nauczymy się obłudy i kłamstwa.
Tu prawdziwa miłość nie przeżyje,
Tu miłość będzie podlewana deszczem
Łez, zranionych serc.
pozdrawiam. ;]
ermafrodito - 16.06.2009 09:16
Rzeczywiście - banalna.
blakistoni - 16.06.2009 09:20
Znaczy się - źle nie jest.ale dobrze też nie.
Wiersz taki..pospolity.Brak porównań,bogatych epitetów,dzięki którym wiersz oddziałowywuje na wyobraźnię czytelnika.
Ale jesteś na dobrej drodze :>
doom - 16.06.2009 10:26
dziękuje bardzo za odpowiedź.
Felis: napewno wykorzystam twoje rady w dalszych wierszach ; )
pzdr. ;3
Ellie - 16.06.2009 10:38
Cytat:
Rzeczywiście - banalna.
i to bardzo
ogolnie czegos mi brak, jakiegos ukrytego sensu, metafor, epitetow
.error - 16.06.2009 10:56
<lezy>
rozumiem, ze temat smierci mial dodac jakiejs glebi?
no to nie wyszlo.
to nawet nie jest banalne - jesli chodzi o mnie, to po prostu glupie. naucz sie najpierw utrzymywac jako-taki rytm, pozniej naucz sie pisac (i mam tu na mysli to o czym powiedziala Ellie - wybacz, ale na chwile obecna wszelkie epitety i metafory, jakich sie dopatrzylam, brzmia po prostu zalosnie i infatylnie) i wtedy dopiero prezentuj tutaj, jak to nazwalas, swoja banalna tworczosc. nawiasem mowiac - skoro wiesz, ze jest banalna, to po co ja publikujesz?
aaa, a tak pomijajac. tytul, przynajmniej dla mnie, tez brzmi dziwnie - moze jestem skrzywiona, ale moje pierwsze skojarzenie to serca spadajace z chmurek razem z krwia i bijace jeszcze ostatkiem sil =DDDDD
czesc
Holly - 23.06.2009 13:19
No zgadzam się z tym co napisała Ellie. Brak jakiejś głębszej filozofii.
Anonimowe Alkocholiczki - 23.06.2009 13:40
Infantylni to jesteście, ale wy.
Co ma pisać jak jakaś stara kobyła? Piszę co w duszy gra, i to jest spoks!
Holly - 23.06.2009 13:43
No widać poziom inteligencji! Wiersz to nie ma być tylko bezsensowna sklejka słów o jednej tematyce. Równie dobrze można wyrazić te uczucia bardziej przebierając w słowach, dodając więcej epitetów (wiecie co to jest?) i nie opisując wszystkiego tak jasno, ale zastępować porównaniami.
foda-se - 23.06.2009 13:50
coz, poezja to tez sztuka. jezeli chcialas stworzyc dzielo na miare tej sztuki to ci nie wyszlo. jezeli chcialas po prostu popisac dla zabawy, to ok.
Anonimowe Alkocholiczki - 23.06.2009 13:53
No a my jesteśmy porażone głębokością i szerokością twojej inteligencji, panno Irys. Inteligencja (hmmmmmmmm, trudne słowo, trzeba ruszyć głową, wiesz? taka przenośnia, wiesz co to przenośnia?) ma różne definicje. Więc nie tobie, nie nam ją oceniać. Ale kompletnie nie wiemy co to jest epitet! Do tych klas o profilu humanistycznym dostałyśmy się przypadkiem, tak tak. Polonistka Aleksandry (imię!) zwykła mawiać, że poraża ją źródło bijące do dzisiejszych nastolatków, do ich wierszy. Poraża ją ich poziom i składnia. Takie owijanie ozdobną włóczką pustej kartki papieru- robienie niewiadomoczego z niczego. Teraz takie szczere, bezpośrednie wiersze są w cenie.
Holly - 23.06.2009 14:03
Ciekawe u kogo. Może u tych słitaśnych nastolatek? A nie, zapomniałam, one czytają Brawo Gerl!
Dobra, rozumiem, Wam się może podoba ten wiersz ale większość uważa, że jest słaby. Nie czytałam jeszcze nic w tym stylu, co wyszłoby spod ręki osoby dorosłej.
.error - 23.06.2009 14:03
aa, czy ty naprawde masz sie za znawce? bo jesli o mnie chodzi, to mnie to smieszy, bo nie jestes Mickiewiczem czy Szymborska, zeby oceniac nas skala ogolu.
poza tym sama jestes infatylna i glupiutka, skarbie - wiersz moze byc bezposredni, a jednoczesnie niebanalny i ubrany w ciekawe slownictwo, czego przykladem jest chociazby tworczosc Z. Herberta, o ktorym niejednokrotnie juz wspominalam. skoro uwazasz, ze jesli wiersz ma poetycka, przemawiajaca do wyobrazni forme, to koniecznie musi mowic o niczym - jestes w bledzie. albo po prostu masz rzadko do czynienia z poezja.
Anonimowe Alkocholiczki - 23.06.2009 14:10
Mickiewicz jest do bani, tak swoją drogą.
Co z tego że większości się nie podoba? Nam się podoba, wystarczy? NIE JESTEŚMY GŁUPIUTKIE, czytałyśmy już nie jeden, nie dwa porządne tomiki poezji. Wiemy co to DOBRY WIERSZ. Może być zaje**** i tajemniczy, ale kto powiedział, że nie może być prosty i zaje****? Czytamy BGirl no i? To źle? Sorry, ale jesteście po prostu stare malutkie.
.error - 23.06.2009 14:15
mow sobie o mnie jak chcesz, mnie to naprawde malo wzrusza. :<
i przydaloby sie nauczyc czytac ze zrozumieniem. napisalam przed chwila, ze wiersz moze byc prosty i jednoczesnie ciekawy, wiec skad wlasciwie te twoje retoryczne pytania?
nastepnym razem serio, najpierw przeczytaj co mam do powiedzenia i dopiero pozniej mnie obrazaj.
poza tym 'dobra poezja' to kwestia glownie gustu o ktorym sie nie dyskutuje, ale sa tez pewne wymogi, ktore wiersz powinien spelniac. i do tego sie wszystko ogranicza.
i jeszcze jedno - starasz sie uzywac takich madrych slow jak epitet na przyklad, a nie jestes w stanie zrozumiec przenosni, hm. Wspominajac o Mickiewiczu mialam na mysli, ze nie jestes w pisarstwie zadnym guru, zeby sie nad nami w tym wzgledzie wywyzszac. koniec tematu.
Anonimowe Alkocholiczki - 23.06.2009 14:18
Epitet to nie jest mądre słowo.
Ellie - 23.06.2009 17:35
no oczywiscie ze nie
bo na przyklad zwrot "pisać jak jakaś stara kobyła" jest, tak? :)
@edit. a tak w ogole to twoja dyskusja w tym temacie daje kolejny dowod twojej dojrzalosci i inteligencji :}
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plshakyor.htw.pl
| |
|
