|
|
 |
| 'Żyd Tusk chce usunąć krzyż przed paradą zboczeńców' |
Pietrek - 16-07-2010 17:48
'Żyd Tusk chce usunąć krzyż przed paradą zboczeńców'
http://www.gadu-gadu.pl/549411351188...ada-zboczencow
to jakis zart czy co? przeciez dzisiaj nie 1 kwietnia, a nie wierze ze mozna miec tak narabane w glowie i wygadywac takie glupoty
Cytuj:
Mieliśmy prezydenta Lecha - prawdziwego Polaka i katolika, to go wzięli i zamordowali. A jak po północy wygrywał wybory jego dzielny brat Jarosław, drugi katolik i Polak, to je sfałszowali. Polski już nie ma
Cytuj:
Dziadek Komorowskiego był bolszewikiem o nazwisku Szczynukowicz. Zabijał Polaków w Bitwie Warszawskiej. Potem uciekł z naszej niewoli, wyrżnął całą szlachecką rodzinę Komorowskich. Potem ukradł ich nazwisko. Teraz jego wnuk Bronisław udaje Polaka.
ehe, dziadek ze zbieraniny zna lepiej historie niz naukowcy
Cytuj:
Ten krzyż musi zostać na rok. W tym czasie zdecydujemy, jakim pomnikiem uczcić tu zmarłych męczeńską śmiercią Polaków pod Smoleńskiem.
jaka meczenska? zgineli za wyznawane poglady/religie?
Cytuj:
Tu przychodzą podsłuchiwać Żydzi z "Gazety Wyborczej". Farbują się na blond dla niepoznaki. Mówią w obcych językach. Ja ich zawsze bezbłędnie rozpoznam po dużym garbatym nosie i nienawiści w oczach
jak ktos jest blondynem i ma duzy nos to lepiej sie nie pokazywac :D
Ene - 16-07-2010 17:53
Szkoda gadać o takich bezmózgach im już chyba nic nie pomoże, mają mózgi wyprane dzięki panu Tadku R. i fanatycznych wiecznie na nie pisiorów.
Vubazinho - 16-07-2010 17:54
z bekami to do HP :)
Sura - 16-07-2010 17:54
Żałosne, ciemne, katolicke, społeczeństwo. Popatrzcie, co religia robi z ludźmi.
Najbardziej zniszczyło mnie to:
Cytuj:
Ludzie, na Boga, co wy opowiadacie! Tusk jest takim samym Polakiem jak Kaczyński.
Cytuj:
Cicho, nie rozmawiamy z nim! To agent WSI. On ma zadanie siać tu zamęt.
Neth - 16-07-2010 18:03
Haha, a wy dalej wieżcie w lepszą politykę PO :)
poldek_p - 16-07-2010 18:05
Znaleźliście jakiś odosobniony , nagłośnionym cytat i będziecie się na nim znęcać ? Cała ta sytuacja z krzyżem jest jedna wielką błahostka rozdmuchaną przez media.
Żałosne
alien - 16-07-2010 18:16
Tyle tematow bylo o polityce, po co rozpoczynac tu kolejna jalowa dyskusje?
Dasedrot - 16-07-2010 18:17
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4420687)
Znaleźliście jakiś odosobniony , nagłośnionym cytat i będziecie się na nim znęcać ? Cała ta sytuacja z krzyżem jest jedna wielką błahostka rozdmuchaną przez media.
Żałosne
Cytuj:
Jaorsław Kaczyński say:
Jeśli Bronisław Komorowski usunie krzyż spod Pałacu Prezydenckiego będzie jasne, kim jest, i po której jest stronie, w różnego rodzaju sporach dotyczących polskiej historii
rozdmuchane ? skoro przewodniczący przeciwnej frakcji pierdoli takie farmazony, to chyba jest to pożywką dla mediów i to dość uzasadnioną..
Bocian - 16-07-2010 18:24
Ludzie z każdego gówna sensację zrobią i muszą być wydane grube miliony aby sprawa ucichła.
Mefistoteles - 16-07-2010 18:31
a jak ja jestem za tym by usunac krzyz spod palacu?
i zamiast tego w parafi sp Lecha Kaczynskiego zrobic upamietniajaca tablice czy tez w inny sposob go uhonorowac.
Bo mozena mowic ze byl jaki byl, ale jedno jest pewne - nie zostaje sie prezydentem przez przypadek, zdobywajac poparcie ponad 1/4 narodu.
tyle ze palac nie jest miejscem na tego typu symbole, to tak jakby przed kazda firma transportowa, w ktorej pracownik zginal w pracy, stal krzyz.
to tak apropo cytatu z kaczynskiego.
a co do tematu - dajcie to do hp - bedzie beka.
przyklad tego jak ideologia potrafi wyprac umysl i jak czlowiek jest podatny na wplywy.
poldek_p - 16-07-2010 18:34
Cytuj:
Dasedrot napisał
(Wyślij 4420720)
rozdmuchane ? skoro przewodniczący przeciwnej frakcji pierdoli takie farmazony, to chyba jest to pożywką dla mediów i to dość uzasadnioną..
Nikt by na to , nie zwrócił uwagi gdyby nie media. Można to było zrobić normalnie, niech trochę postoi . Weźmiemy go ,damy do jakiegoś kościoła pokropimy i spokój. Media z tego zrobiły wielka aferę. Z jednej strony obrona Częstochowy przez konserwatystów ,z drugiej strony szturm na bastylie przez lewaków i to wszystko przez coś takiego. A przy okazji politycy wykorzystują to do gry politycznej . Dyskusje teologów, publicystów na taki błahy temat. Niech politycy zajmą się konkretnymi sprawami, szpitale , emerytura, dług publiczny , a nie takimi kretynizmami
Filia the Dragon - 16-07-2010 18:34
Jak dla mnie to krzyk powinni usunąć, a w jego miejsce zrobić pomnik czy coś w ten gust.
bolllo - 16-07-2010 18:36
Kurna niektórzy to są ostro powaleni. Kaczyński przegrał to teraz będą tylko szukać sposobu żeby mu dowalić. Jak ma być parada homo i mają stać pod pałacem(tak to odbieram że mają tam stać) to trudno żeby stali pod krzyżem. A do parady maja takie samo prawo jak te mochery i inne do swoich manifestacji. I żeby nie było to ja jestem mocno wierzący, co tydzień do kościoła chodzę. Tylko puki co jeszcze jestem normalny. I w sumie podobno jesteśmy świeckim krajem.
WolF - 16-07-2010 18:46
Hmm... dziadek Tuska był z Wermachtu, dziadek Komorowskiego był Bolszewikiem - rozumiem, że teraz rozbiory i Polskę na pól raz jeszcze?
Ten kraj, to jakaś żałosna komedia i konflikt tragiczny bo, cokolwiek tutaj się zrobi to, zawsze jakieś jednostki z bajką w głowie wylecą na ulice zrobić hałas.
Musze się stąd wyprowadzić, zobaczyć czy gdzie indziej na świecie też tak jest.
Patryk_ - 16-07-2010 18:49
Cytuj:
Mefistoteles napisał
(Wyślij 4420746)
a jak ja jestem za tym by usunac krzyz spod palacu?
i zamiast tego w parafi sp Lecha Kaczynskiego zrobic upamietniajaca tablice czy tez w inny sposob go uhonorowac.
Bo mozena mowic ze byl jaki byl, ale jedno jest pewne - nie zostaje sie prezydentem przez przypadek, zdobywajac poparcie ponad 1/4 narodu.
tyle ze palac nie jest miejscem na tego typu symbole, to tak jakby przed kazda firma transportowa, w ktorej pracownik zginal w pracy, stal krzyz.
to tak apropo cytatu z kaczynskiego.
a co do tematu - dajcie to do hp - bedzie beka.
przyklad tego jak ideologia potrafi wyprac umysl i jak czlowiek jest podatny na wplywy.
Zrozum, nie chodzi o to aby postawić pomnik albo tabliczke dla ś.p. Kaczyńskiego, tylko pomnik który będzie upamiętniał tą tragedie, w której przede wszystkim zginęło też 90 osób związanych z polską polityką. Gdzie indziej niż przed Pałacem prezydenckim ? raz że wszyscy po tragedii poszli tam postawić znicze, dwa że to miejsce w którym na codzień przebywali pracując, a zginęli służbowo.
Sazolin - 16-07-2010 18:50
Ja ogolnie bym to do discovery wyslal, bo to bardzo ciekawe zjawisko- mimo, iz wiem, ze katole sa popierdoleni, to zawsze mnie czyms zaskakuja ;d
Chubo - 16-07-2010 18:59
OMFG !!!krew mnie zalewa od tych ich parad!niedługo będą chcieli prawa do zawierania małżeństwa (ludzi takiej samej płci) i wychowyania dzieci w rodzinach typu tata+tata i mama+mama kur
Ten nasz świat według mnie zmierza w złym zepsutym kierunku ,dasz palec a oni chcą całe ramie.
Żadnego Krzyża im!Nie jestem już wierzący ale lubię kościół za to że nie tolerują gejów i lesb
Ja mam nadzieje że ten na którego głosowałem będzie mądrze rządził i że nie doprowadzi do sytuacji że to ja będę musiał chodzić na parady i protestować przeciwko homo .
Assassin21 - 16-07-2010 19:02
to są pseudo katolicy ci ludzie niewiedza co mowia powoluja sie na katolicyzm a nie stosuja sie do jego zasad
Wozart - 16-07-2010 19:03
kościołowi się powinno przywrócić płacenie podatków to może dzień dziecka by się skończył, a nie takie babcie i dziadkowie z radia maryja pierdzielą wszystko co usłyszą od księdza albo innego mohera....
PATOLOGIA
Sazolin - 16-07-2010 19:07
Cytuj:
Assassin21 napisał
(Wyślij 4420816)
to są pseudo katolicy ci ludzie niewiedza co mowia powoluja sie na katolicyzm a nie stosuja sie do jego zasad
Przecietny katol ma za malo mozgu zeby te zasady rozumiec, a co dopiero znac, co Ty wymagasz ;d
Gdybym byl katolikiem, to w sumie bym sie wkurwial, ze takie pojeby tworza wizerunek mojej grupy spolecznej ;o
Sharny - 16-07-2010 19:35
Dlatego ja spierdalam z tego kraju. Rzygać mi się chce jak słucham co oni za głupoty wygadują. Taka jest mentalność tych rdzennych "polaczków". Już dawno powinni niebiescy pozamykać w pierdlu te całe manifestacje, niech babcie i dziadki siedzą w domach i cieszą się emeryturą, a nie robią awantury przed pałacem prezydenckim. Zresztą co oni się kłócą jak za parę lat zdechną. To niech zamkną swoje stare mordy i siedzą w domach jak już pisałem. Zresztą co oni coś zdziałają? Oni są naprawdę niemyślącymi ludźmi.
poldek_p - 16-07-2010 19:38
Cytuj:
Sazolin napisał
(Wyślij 4420790)
Ja ogolnie bym to do discovery wyslal, bo to bardzo ciekawe zjawisko- mimo, iz wiem, ze katole sa popierdoleni, to zawsze mnie czyms zaskakuja ;d
Czytam twoje komentarze i nie mogę wyjść z zdziwienia dla twojej ślepej nienawiści. Co cie tak boli u katoli ,że ich tak obrażasz? Miałeś jakieś przygody z księdzem? Rodzice komuniści?
Przecież jesteś takim samym tępym fanatykiem jak te babcie , które to wygadują .
Cytuj:
Nosikamyk napisał
(Wyślij 4420911)
Kaczynski robi z tego wielka afere, a nie media. Media tylko pokazują co sie dzieje.
To on zaczął pisać o tym w gazetach? On prowadził wiadomości? Media rozdmuchały aferę a on użył tego do gry politycznej. Przecież tak łatwo w tej sprawie dopiec Komorowskiemu
Nosikamyk - 16-07-2010 19:44
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4420750)
Nikt by na to , nie zwrócił uwagi gdyby nie media. Można to było zrobić normalnie, niech trochę postoi . Weźmiemy go ,damy do jakiegoś kościoła pokropimy i spokój. Media z tego zrobiły wielka aferę. Z jednej strony obrona Częstochowy przez konserwatystów ,z drugiej strony szturm na bastylie przez lewaków i to wszystko przez coś takiego. A przy okazji politycy wykorzystują to do gry politycznej . Dyskusje teologów, publicystów na taki błahy temat. Niech politycy zajmą się konkretnymi sprawami, szpitale , emerytura, dług publiczny , a nie takimi kretynizmami
Kaczynski robi z tego wielka afere, a nie media. Media tylko pokazuja co sie dzieje.
Mr Wiggly - 16-07-2010 19:57
To co sie dzieje z tym krajem to jest tragedia ;] Naprawde nie chce mi sie już tu dłużej siedzieć. Ciągle jakieś afery a to hazardowa a to jakaś inna. I ci ludzie, zachowujący sie jakby nie mieli mózgu. Ten cytat który podał wcześniej Sura po prostu rozpierdala.
michalcfc2 - 16-07-2010 19:57
Cytuj:
Nosikamyk napisał
(Wyślij 4420911)
Kaczynski robi z tego wielka afere, a nie media. Media tylko pokazuja co sie dzieje.
oczywiscie, media typu tvn czy wyborcza pokazuja szczera prawde i nie manipuluja odbiorcami
katol =/= katolik
Cytuj:
Sirez napisał
(Wyślij 4420962)
a no i powinni przestać nadawać dzienniki na tvp bo tam tylko faworyzują pis i najeżdżają na Tuska lol
a w tvn faworyzuja po i najezdzaja na kaczynskiego, lol
Drakel Caster - 16-07-2010 20:00
Moim zdaniem ten krzyż powinien stać tam, gdzie rozbił się samolot, w końcu tam powinna być ich mogiła, a nie prze Pałacem. Poza tym to z męczeńską śmiercią mnie rozbiło. Męczennikiem można nazwać kogoś, kto przechodził katusze za wiarę, nie kogoś, kto wsiadł w parszywy samolot i się rozbił. A, cieszmy się, że parady równości w Polsce są bojkotowane.
Sirez - 16-07-2010 20:06
Po pierwsze powinni zerwać konkordat i opodatkować kościoły.
a no i powinni przestać nadawać dzienniki na tvp bo tam tylko faworyzują pis i najeżdżają na Tuska lol
Shaft - 16-07-2010 20:11
Fanatyzm religijny, nie wiem co ci ludzie odpierdalają pod tym krzyżem, ale to się nazywa fanatyzm.
poldek_p - 16-07-2010 20:14
Cytuj:
Sirez napisał
(Wyślij 4420962)
Po pierwsze powinni zerwać konkordat i opodatkować kościoły.
a no i powinni przestać nadawać dzienniki na tvp bo tam tylko faworyzują pis i najeżdżają na Tuska lol
Czyli co konkretnie byś opodatkował ?
WolF - 16-07-2010 20:17
Co do opodatkowania kościoła to
http://wiadomosci.onet.pl/2702,2197094,poznan_23_mln_zl_odszkodowania_dla_ku rii,wydarzenie_lokalne.html
Dzieciaki się uczą, jedno z lepszych LO w Poznaniu, szkoła muzyczna, nie żadne menelstwo, a oni jeszcze ciągną za to bezczelnie kasę.
Bardzo jestem ciekaw na co pójdą te 23mln publicznych pieniędzy...
poldek_p - 16-07-2010 20:21
Cytuj:
WolF napisał
(Wyślij 4420995)
Co do opodatkowania kościoła to
http://wiadomosci.onet.pl/2702,2197094,poznan_23_mln_zl_odszkodowania_dla_ku rii,wydarzenie_lokalne.html
Dzieciaki się uczą, jedno z lepszych LO w Poznaniu, szkoła muzyczna, nie żadne menelstwo, a oni jeszcze ciągną za to bezczelnie kasę.
Bardzo jestem ciekaw na co pójdą te 23mln publicznych pieniędzy...
Ja pytałem się konkretnie jego co by opodatkował bo mysle ,że to tylko takie kretyńskie hasło . A co do tej sprawy , nigdzie nie wyczytałem ,że zamykają to szkołę po prostu biorą odszkodowanie od skradzionego mienia i tyle.
Down. Może jak czytam takie głupie wypociny ,to się wcale nie dziwie ,że później rosną takie babcie , pieprzące od rzeczy
Wozart - 16-07-2010 20:21
na radio i ich siec komórkową....
Powinni im tak te podatki dopierdolić żeby się skończyło nadawanie radyjka...
Shire - 16-07-2010 20:22
Cytuj:
Neth napisał
(Wyślij 4420682)
Haha, a wy dalej wieżcie w lepszą politykę PO :)
Czyli podpisujesz się pod tymi antysemickimi, fanatycznymi i ciemnymi wypowiedziami, jak rozumiem?
Najbardziej mnie boli polski wrodzony antysemityzm. Nie wiem skąd to się wzięło, ale to już oczywiste, że żyd to zło, w kręgach polskiej ciemnoty. Dlaczego zatem mam się przyznawać, że lepiej Polakiem i być z tego dumnym? Mam z czego? Ale swoją drogą, ten nius jest i tak na korzyść PO. O to w tym chodzi, wystarczyło znaleźć paru fanatyków i pokazać, jak to nie wygląda elektorat PiSu. Tak czy inaczej. Rzygam tym. ;/
WolF - 16-07-2010 20:32
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4421001)
Ja pytałem się konkretnie jego co by opodatkował bo mysle ,że to tylko takie kretyńskie hasło . A co do tej sprawy , nigdzie nie wyczytałem ,że zamykają to szkołę po prostu biorą odszkodowanie od skradzionego mienia i tyle.
Chcieli zamknąć szkołę, ale dzieciaki zaczęły protestować, rodzicie i na koniec prezydent też interweniował po tym zgodzili się wynająć to, i sprawa o odszkodowanie poszła do sądu.
Czy tylko ja tu widzę jakiś paradoks? Państwowa szkoła i ludzie protestują, żeby mogli się uczyć, a kto im to uniemożliwia? Nie żadna prywatna osoba, która patrzy tylko na zarobek. Tylko kościół, który podobno jest dla ludzi, dba o młodzież i ich rozwój, i parę innych bzdur, którymi się szczycą. Cała ta obłuda ładnie tutaj ginie pod argumentem - "pieniądz".
michalcfc2 - 16-07-2010 21:58
Cytuj:
Shire napisał
(Wyślij 4421006)
Czyli podpisujesz się pod tymi antysemickimi, fanatycznymi i ciemnymi wypowiedziami, jak rozumiem?
o kuźwa, to jest obiektywizm, nie lubimy PO to jestesmy fanatykami, antysemitami i moherami
Sazolin - 16-07-2010 23:30
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4420900)
Czytam twoje komentarze i nie mogę wyjść z zdziwienia dla twojej ślepej nienawiści. Co cie tak boli u katoli ,że ich tak obrażasz? Miałeś jakieś przygody z księdzem? Rodzice komuniści?
Przecież jesteś takim samym tępym fanatykiem jak te babcie , które to wygadują .
I tepy katol bedzie mi mowil o mojej tepocie? ;d To tak jakby kurwa miala mi prawic o czystosci przedmalzenskiej ;dd
Nie widze w sumie powodu do dyskusji z Toba, skoro Twoja antypatia do mojej osoby i nie wiem, bol dupy, ze majac gleboko Twe poglady mowie co mysle, sprawia ze nie widzisz nawet prostej roznicy miedzy nienawiscia, a zwyklym brechtaniem sie z ludzi o inteligencji 'jakiegos pierdolonego Rezusa' ;d
I wysil sie kreaturo, jak chcesz mi ublizyc, bo o ile na zywo za glupie teksty o rodzicach moglbys dla zasady dostac w zeby, to w internecie ten mizerny wysilek Twego fistaszka mam zwyczajnie w krainie goatse ;)
I podszkol troche IQ, jesli chcesz do kogos na slowa startowac. Ponoc ksiazki sa dobre, najlepiej zacznij od biblii, katoliku za dyche :d
Cytuj:
Shire napisał
(Wyślij 4421006)
Czyli podpisujesz się pod tymi antysemickimi, fanatycznymi i ciemnymi wypowiedziami, jak rozumiem?
A ja sie z tym, co zacytowales zgadzam, tez stwierdzisz, ze sie pod tym podpisuje?
Roznice miedzy PO a PiSem ograniczaja sie tylko do detali, przy korycie i tak zachowuja sie tak samo.
RaaviX - 16-07-2010 23:42
Taki kurwa katolik a po Żydach jedzie? Pojebany człowieku, Jezus był Żydem!
Sry że tak wulgarnie ale nie wytrzymałem
Penthagram - 17-07-2010 00:13
Cytuj:
WolF napisał
(Wyślij 4420995)
Co do opodatkowania kościoła to
http://wiadomosci.onet.pl/2702,2197094,poznan_23_mln_zl_odszkodowania_dla_ku rii,wydarzenie_lokalne.html
Dzieciaki się uczą, jedno z lepszych LO w Poznaniu, szkoła muzyczna, nie żadne menelstwo, a oni jeszcze ciągną za to bezczelnie kasę.
Bardzo jestem ciekaw na co pójdą te 23mln publicznych pieniędzy...
Wytłumacz mi, co ma ODSZKODOWANIE wspólnego z OPODATKOWANIEM? To po pierwsze, a po drugie: gdybyś miał w Polsce dworek, a po wojnie komuniści znacjonalizowali ci go, a ciebie stamtąd wypędzili i zrobili tam szkołę, to rozumiem, że wcale nie chciałbyś odszkodowania za takie działania, bo przecież szkoła "to nie żadne menelstwo".
A Kościół jak najbardziej jest opodatkowany:
http://www.isidorus.net/show/prawo,7...b_duchowny ch
Swoją drogą, od razu widać, że ten news z początku tematu to marna prowokacja...
WolF - 17-07-2010 00:35
Cytuj:
Penthagram napisał
(Wyślij 4421657)
A Kościół jak najbardziej jest opodatkowany:
http://www.isidorus.net/show/prawo,7...b_duchowny ch
Swoją drogą, od razu widać, że ten news z początku tematu to marna prowokacja...
Cytuj:
Powołana ustawa w art. 17 stanowi, że wolne od podatku są dochody kościelnych osób prawnych:
a) z niegospodarczej działalności statutowej (np.: datków na "tacę"); w tym zakresie kościelne osoby prawne nie mają obowiązku prowadzenia dokumentacji wymaganej przez przepisy Ordynacji podatkowej,
b) z pozostałej działalności (w tym gospodarczej) - w części przeznaczonej na cele: kultu religijnego, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, charytatywno-opiekuńcze oraz na konserwację zabytków, prowadzenie punktów katechetycznych, inwestycje sakralne w zakresie: budowy, rozbudowy i odbudowy kościołów oraz kaplic, adaptację innych budynków na cele sakralne, a także innych inwestycji przeznaczonych na punkty katechetyczne i zakłady charytatywno-opiekuńcze,
Dalej mi się nie chce czytać, te dwa podpunkty wystarczają mi w zupełności w kwestii "opodatkowania" kościoła.
Co do reszty twojej wypowiedzi, mam wrażenie, że czytasz tylko to co chcesz, dywagując - chyba mam deja vu.
Opodatkowanie ma do odszkodowania tyle, że ludzie płacą podatki na edukacje młodzieży, a kościół (który podobno też dba o edukacje innych) żąda wielkich pieniędzy, chociaż równie dobrze mógłby przejąć budynki i zrzec się odszkodowania. Gdyby ktoś się nie doczytał artykułu dokładnie, początkowe żądania kościoła w sprawie odszkodowania wynosiły 32MLN PLN. Przejrzyjcie na oczy! To nie są dwie stówy, rząd wydając takie pieniądze musi zabrać z innych inwestycji - służba zdrowia, kultura, infrastruktura, edukacja, wiele tego jest.
A mam wszelkie powody sądzić, że świetnie by sobie poradzili bez tego odszkodowania, ale "apetyt rośnie im dłużej jesz".
Penthagram - 17-07-2010 00:48
Cytuj:
WolF napisał
(Wyślij 4421743)
Dalej mi się nie chce czytać, te dwa podpunkty wystarczają mi w zupełności w kwestii "opodatkowania" kościoła.
LOL. Nie rozśmieszaj mnie. Jak można opodatkować to słynne, wręcz mityczne "dawanie na tacę"? To nie jest żadna opłata, bo idąc do kościoła możesz w pełni uczestniczyć we mszy i nie płacić zupełnie nic. Choćby dlatego nie kwalifikuje się to pod opodatkowanie. A poza tym - konsekwentnie - czy gdy pożyczasz komuś 5zł na piwo to twój 'datek' też powinien być opodatkowany?
Druga sprawa: taka działalność gospodarcza (nauka, kultura etc) jest zwolniona z opodatkowania, bo w IIIRP jest tak, że w ramach propagowania "kultury" często nawet dofinansowuje się różnego typu przedsięwzięcia, np. w formie subsydiów dla jakichś (między innymi) lewackich gazetek, których nikt nie czyta. Kościół nie jest żadną świętą krową w tej materii.
Cytuj:
Co do reszty twojej wypowiedzi, mam wrażenie, że czytasz tylko to co chcesz, dywagując - chyba mam deja vu.
Opodatkowanie ma do odszkodowania tyle, że ludzie płacą podatki na edukacje młodzieży, a kościół (który podobno też dba o edukacje innych) żąda wielkich pieniędzy, chociaż równie dobrze mógłby przejąć budynki i zrzec się odszkodowania. Gdyby ktoś się nie doczytał artykułu dokładnie, początkowe żądania kościoła w sprawie odszkodowania wynosiły 32MLN PLN.
Tylko to nie ma żadnego znaczenia. Tu się liczy podejście do prawa własności, którego najzwyczajniej w świecie odmawiasz Kościołowi. Jeśli państwo zabiera coś obywatelowi/jakiejś instytucji, to tego obywatela/instytucji nie musi wcale interesować na co później państwo przeznaczyło te skradzione dobra. Albo szanujemy własność prywatną, albo nie. Trzeba się zdecydować. Ponawiam pytanie czy sam byłbyś tak hojny gdyby zabrano twojej rodzinie dworek? Bo takie rzeczy się działy, do 56 roku mieliśmy w Polsce de facto totalitaryzm.
Zresztą te 26 czy 23mln to strata tylko z ostatnich 10 lat, a Kościół stracił te budynki w roku 56. III RP jest spadkobierczynią PRL.
Cytuj:
Przejrzyjcie na oczy! To nie są dwie stówy, rząd wydając takie pieniądze musi zabrać z innych inwestycji - służba zdrowia, kultura, infrastruktura, edukacja, wiele tego jest.
A mam wszelkie powody sądzić, że świetnie by sobie poradzili bez tego odszkodowania, ale "apetyt rośnie im dłużej jesz".
Dobrze powiedziane, przejrzyj na oczy. Gdyby państwo nie ukradło wcześniej, to teraz nie musiałoby zabierać z innych inwestycji. Mi się nie podoba finansowanie państwowych wydatków z kapitału pochodzącego z kradzieży, ale jak widzę ty masz jakieś ciągoty komunistyczne...
WolF - 17-07-2010 01:09
Cytuj:
Penthagram napisał
(Wyślij 4421783)
LOL. Nie ośmieszaj się. Jak można opodatkować to słynne, wręcz mityczne "dawanie na tacę"? To nie jest żadna opłata, bo idąc do kościoła możesz w pełni uczestniczyć we mszy i nie płacić zupełnie nic. Choćby dlatego nie kwalifikuje się to pod opodatkowanie.
Jakim problemem jest uśrednienie przychodu z datków na tace i odprowadzenia od tego podatku, przecież kościół ma jakieś wartości, nimi się kieruje, dlaczego mieliby oszukiwać fiskusa?
Poza tym zasłaniając się tymi kilkoma linijkami można zrobić wszystko.
Cytuj:
Zwolnienia z podatku:
prowadzenie punktów katechetycznych, inwestycje sakralne w zakresie: budowy, rozbudowy i odbudowy kościołów oraz kaplic, adaptację innych budynków na cele sakralne, a także innych inwestycji przeznaczonych na punkty katechetyczne
Co do reszty tekstu i m.in. tego
Cytuj:
Penthagram napisał
(Wyślij 4421783)
Ponawiam pytanie czy sam byłbyś tak hojny gdyby zabrano twojej rodzinie dworek?
Oczywiście, że walczyłbym o swoje, jednak nie rozumiesz o czym mówię. Ja, sądząc się o ten przykładowy dworek, przy okazji nie używałbym haseł:
"Jestem bezinteresowny."
"Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż bogaty wejdzie do królestwa niebieskiego"
"Dbamy o oświatę."
"Konsumpcjonizm to zło."
Walka o swoje prawa jest jak najbardziej poprawna, popieram to, ale nienawidzę hipokryzji, trzęsie mnie, gdy widzę jak ktoś mówi tak, a robi zupełnie inaczej. A to właśnie zrobił kościół w sprawie szkoły.
Swoją drogą początkowa próba wyrzucenia ze szkoły 800 uczniów, bo budynki są moje, też była świetnie przemyślaną zagrywką.
Cytuj:
Penthagram napisał
(Wyślij 4421783)
ale jak widzę ty masz jakieś ciągoty komunistyczne...
I czemu by mnie nie obrazić na koniec, przecież używam argumentów.
Penthagram - 17-07-2010 01:30
Cytuj:
WolF napisał
(Wyślij 4421834)
Jakim problemem jest uśrednienie przychodu z datków na tace i odprowadzenia od tego podatku, przecież kościół ma jakieś wartości, nimi się kieruje, dlaczego mieliby oszukiwać fiskusa?
Problemem nie jest uśrednianie przychodu, problemem jest sama głupota tego pomysłu. Takie coś nazywa się fiskalizmem, który nigdy nie wychodzi na dobre społeczeństwu. Jak można nakładać podatek na dobrowolne datki, podczas gdy za oferowaną "usługę" (tzn. uczestnictwo we mszy) nie ma żadnych opłat.
Cytuj:
Poza tym zasłaniając się tymi kilkoma linijkami można zrobić wszystko.
Cóż, wcale nie pochwalam takiego funkcjonowania państwa, ale taka jest rzeczywistość. Ulgi podatkowe czy subsydia są częste jeśli chodzi o działalność kulturową, naukową, dbanie o zabytki itd. Problemu by nie było, gdyby podatek dochodowy zlikwidować całkowicie (PIT, CIT) razem ze wszystkimi obowiązkowymi składkami, a państwo nie zajmowałoby się dofinansowywaniem niczego.
Cytuj:
Oczywiście, że walczyłbym o swoje, jednak nie rozumiesz o czym mówię. Ja, sądząc się o ten przykładowy dworek, przy okazji nie używałbym haseł:
"Jestem bezinteresowny."
"Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż bogaty wejdzie do królestwa niebieskiego"
"Dbamy o oświatę."
"Konsumpcjonizm to zło."
Tyle że hasła, które przytoczyłeś wcale nie są sprzeczne z walką o swoje prawa - bo o to w tym chodzi. Bezinteresowność czy sprzeciw wobec konsumpcjonizmu nie oznacza, że nie możesz się ubiegać o swoje, bezprawnie zabrane mienie. 23mln zł to kropla w oceanie budżetu państwa.
Cytuj:
I czemu by mnie nie obrazić na koniec, przecież używam argumentów.
Nie obraziłem, ale to właśnie tego typu komunistyczna retoryka: "Kościół ma dużo, więc można mu zabrać i to nie na zasadzie podatku, a jawnego przejęcia mienia." Polecam "Przedwiośnie" Żeromskiego, jedyna jego książka, która mi się podobała, jest tam poruszony wątek wywłaszczeń.
Vegeta - 17-07-2010 01:49
Najbardziej mnie rozwaliło to zdanie z "męczeńską śmiercią". Rany, oni rzeczywiście cierpieli, jak ginęli w pół sekundy.
Szkoda takich ludzi, nie wiedzą co mówią, bo nic nie wiedzą.
@down
Czy przeciętny wierzący stosuje się w 90% do tych przykazań? Jasne że nie.
Tey - 17-07-2010 01:57
Cytuj:
Sura napisał
(Wyślij 4420662)
Żałosne, ciemne, katolicke, społeczeństwo. Popatrzcie, co religia robi z ludźmi.
A najlepsze jest to że ci co najbardziej uważają się katolikami i świętszymi od papieża najmniej są tymi katolikami pod względem przykazań, biblii itp.
Motocross - 17-07-2010 10:27
Te mohery to mają nieźle narąbane we łbie najpierw że dziadek Tuska był w Wermachcie a teraz że jego wnuk to żyd. Oni sami sobie zaprzeczają
poldek_p - 17-07-2010 10:42
Cytuj:
Sazolin napisał
(Wyślij 4421535)
I tepy katol bedzie mi mowil o mojej tepocie? ;d To tak jakby kurwa miala mi prawic o czystosci przedmalzenskiej ;dd
Nie widze w sumie powodu do dyskusji z Toba, skoro Twoja antypatia do mojej osoby i nie wiem, bol dupy, ze majac gleboko Twe poglady mowie co mysle, sprawia ze nie widzisz nawet prostej roznicy miedzy nienawiscia, a zwyklym brechtaniem sie z ludzi o inteligencji 'jakiegos pierdolonego Rezusa' ;d
I wysil sie kreaturo, jak chcesz mi ublizyc, bo o ile na zywo za glupie teksty o rodzicach moglbys dla zasady dostac w zeby, to w internecie ten mizerny wysilek Twego fistaszka mam zwyczajnie w krainie goatse ;)
I podszkol troche IQ, jesli chcesz do kogos na slowa startowac. Ponoc ksiazki sa dobre, najlepiej zacznij od biblii, katoliku za dyche :d
Chodzi o to ,że po pisaniu można odróżnić jednak inteligencje człowieka. Ja na każdym kroku się nie podniecam jak komuś pojadę. Ty widzę ,dostajesz orgazmów za każde zwyzywanie katola. Widzę ,że kreujesz się na jakiegoś macho-antyklerykała , twarde poglądy, niekompromisowy styl bycia. No w sumie to typowe dorastasz, w gimbusowie pewnie uchodzisz za jakiegoś groźnego typa z , którym trzeb się liczyć .Albo jesteś zwykły dzieciaczkiem , który wyrzuca swoje bóle przez neta. No bo przecież jak to łatwo się po napinać ,że da sie komuś w zęby na forum złożonym prawie z samych nic nie kumających gimbusów. Na dodatek nie znasz mnie , więc na jakiejś podstawie twierdzisz ,ze mam małe IQ ? Nie chce się z tobą 'pojedynkować", bo nie mam ambicji żeby jeździć po dzieciach do ,których i tak nic nie dociera. Chciałem ci zwrócić uwagę na twój styl pisania , z nadzieja ,że może zmądrzejesz . No trudno tacy jak chyba ty tez muszą istnieć.
Cytuj:
WolF napisał
(Wyślij 4421834)
Jakim problemem jest uśrednienie przychodu z datków na tace i odprowadzenia od tego podatku, przecież kościół ma jakieś wartości, nimi się kieruje, dlaczego mieliby oszukiwać fiskusa?
No jest to jeden z bardziej kretyńskich pomysłów na jaki można wpaść . Chyba ani trochę nie rozumiesz konsekwencji jakich takie coś by prowadziło . I nie obrażaj się , że ktoś cie nazwał komunistą bo to jest skrajnie socjalistyczny pomysł.
Suczysyn - 17-07-2010 11:37
Boze jacy ci ludzie sa pojebani ... OD DZIS JESTEM ZA ABORCJA 2
Sazolin - 17-07-2010 12:10
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4422190)
Chodzi o to ,że po pisaniu można odróżnić jednak inteligencje człowieka. Ja na każdym kroku się nie podniecam jak komuś pojadę.
Ale
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4422190)
Ty widzę ,dostajesz orgazmów za każde zwyzywanie katola.
Ty
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4422190)
Widzę ,że kreujesz się na jakiegoś macho-antyklerykała , twarde poglądy, niekompromisowy (bezkompromisowy inteligencie) styl bycia.
jestes
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4422190)
No w sumie to typowe dorastasz, w gimbusowie pewnie uchodzisz za jakiegoś groźnego typa z , którym trzeb się liczyć .Albo jesteś zwykły dzieciaczkiem , który wyrzuca swoje bóle przez neta.
jednak
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4422190)
No bo przecież jak to łatwo się po napinać ,że da sie komuś w zęby na forum złożonym prawie z samych nic nie kumających gimbusów.
ograniczony,
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4422190)
Na dodatek nie znasz mnie , więc na jakiejś podstawie twierdzisz ,ze mam małe IQ ?
hipokryzyjny,
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4422190)
Nie chce się z tobą 'pojedynkować", bo nie mam ambicji żeby jeździć po dzieciach do ,których i tak nic nie dociera. Chciałem ci zwrócić uwagę na twój styl pisania , z nadzieja ,że może zmądrzejesz . No trudno tacy jak chyba ty tez muszą istnieć.
i zalosny.
Tu chyba tkwi Twoj problem- ja juz od dawna wiem, ze masz cos z rycerza, ale wiekszosc userow jednak w temacie o religii nie siedzi, wiec pozujesz na inteligenta wyjezdzajac mi od gimbusow (smiech).
Nie wiem tez jak ograniczonym trzeba byc, by odebrac to jako napinke. Dla mnie jakiekolwiek glupie teksty o rodzicach to zwyczajny poziom zero i o ile na zywo za takie cos z reguly dostaje sie w zeby, to w internecie tylko ktos slaby psychicznie przejalby sie idiota nadrabiajacym w ten sposob brak argumentow. Chyba wystarczajaco wyraznie zaznaczylem gdzie mam owe bezmozgowie.
Czepiasz sie do mojego stylu pisania, ale czy jest sens robic to, co ja wlasnie, czyli marnowac czas i bezsensownie zawracac gitare neuronom, by napisac cos "inteligentnego" , skoro i tak do Twego mozgu dotrze tyle samo przekazu, co ze zwyklego spierdalaj?
Przeciez Ty jestes za glupi nawet zeby sprawdzic moja date urodzenia w profilu.
Mam tez wrazenie, ze poczuwasz sie do tego stopnia, by uwazac sie za czlowieka, ktorego powinienem traktowac powaznie, ale czy na przykladzie czlowieka rzucajacego takimi perelkami moze byc w ogole o tym mowa?
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 2796656)
Uwazam ze dzisiejszy kosciol pomimo wielu wad jednak najlepiej niz kiedykolwiek wypelnia nauki Jezusa i przykazania.
poldek_p - 17-07-2010 12:31
Cytuj:
Sazolin napisał
(Wyślij 4422371)
Tu chyba tkwi Twoj problem- ja juz od dawna wiem, ze masz cos z rycerza, ale wiekszosc userow jednak w temacie o religii nie siedzi, wiec pozujesz na inteligenta wyjezdzajac mi od gimbusow (smiech).
No dziękuje.Nie myślałem ,że tak wysoko mnie cenisz, "coś z rycerza" no dziękuje , pomimo śmiechu.
Cytuj:
Sazolin napisał
(Wyślij 4422371)
Nie wiem tez jak ograniczonym trzeba byc, by odebrac to jako napinke. Dla mnie jakiekolwiek glupie teksty o rodzicach to zwyczajny poziom zero i o ile na zywo za takie cos z reguly dostaje sie w zeby, to w internecie tylko ktos slaby psychicznie przejalby sie idiota nadrabiajacym w ten sposob brak argumentow. Chyba wystarczajaco wyraznie zaznaczylem gdzie mam owe bezmozgowie.
A co to niby jest ?Według mnie głupkowata napinka.
Cytuj:
Sazolin napisał
(Wyślij 4420790)
Ja ogolnie bym to do discovery wyslal, bo to bardzo ciekawe zjawisko- mimo, iz wiem, ze katole sa popierdoleni, to zawsze mnie czyms zaskakuja ;d
Ja cie tylko zapytałem o co ci chodzi, było to trochę prowokacyjne bo z reszta takie miało być , ale wyjeżdżając bez powodu z tekstem ,że katole są popierdoleni pokazujesz tylko swój poziom debila .
Cytuj:
Sazolin napisał
(Wyślij 4422371)
Czepiasz sie do mojego stylu pisania, ale czy jest sens robic to, co ja wlasnie, czyli marnowac czas i bezsensownie zawracac gitare neuronom, by napisac cos "inteligentnego" , skoro i tak do Twego mozgu dotrze tyle samo przekazu, co ze zwyklego spierdalaj?
Przeciez Ty jestes za glupi nawet zeby sprawdzic moja date urodzenia w profilu.
Czy ty kiedykolwiek swoim stylem przekonałeś jakiegoś katola do swoich racji ? Podejrzewam ,że tylko utwierdziłeś w przekonaniu ,że antyklerykałowie to zazwyczaj chamy i idioci. Nie sprawdzałem daty , bo nie ma to większego znaczenia , mogłeś sobie wpisać cokolwiek . Bo poziomem emocjonalnym nie odbiegasz od żadnego przeciętnego gimbusa.
łachuu - 17-07-2010 12:33
@sazolin
Haha Ty wyjezdzasz, ze ktos jest ograniczonym hipokryta? Poczytaj swoje posty w temacie o religii gdzie kazdego katolika obrazales za to ze jacys ksieza lamali zasady chrzescijanskie (pedofilia). I kto tu jest ograniczony? Nie wiem czy ktos na tym forum wyprzedza Cie w ignorancji i glupocie. Szczerze Ci tego gratuluje!
Cytuj:
Shire napisał
(Wyślij 4421006)
Najbardziej mnie boli polski wrodzony antysemityzm. Nie wiem skąd to się wzięło, ale to już oczywiste, że żyd to zło, w kręgach polskiej ciemnoty. Dlaczego zatem mam się przyznawać, że lepiej Polakiem i być z tego dumnym? Mam z czego? Ale swoją drogą, ten nius jest i tak na korzyść PO. O to w tym chodzi, wystarczyło znaleźć paru fanatyków i pokazać, jak to nie wygląda elektorat PiSu. Tak czy inaczej. Rzygam tym. ;/
Poucz sie troche historii to sie dowiesz czemu, tak jakby mamy w genach antysemityzm. I troche historii tez CI sie przyda zebys wiedzial z czego mozesz byc dumny.
Fire Burza - 17-07-2010 13:11
Cytuj:
michalcfc2 napisał
(Wyślij 4420939)
oczywiscie, media typu tvn czy wyborcza pokazuja szczera prawde i nie manipuluja odbiorcami
katol =/= katolik
a w tvn faworyzuja po i najezdzaja na kaczynskiego, lol
zdaje mi sie ze tvn to prywatna telewizja, a prywatna telewizja moze pokazywać co chce, tylko zeby kogoś nie obrażać i nie łamać prawa. Telewizja publiczna jest państwowa, wiec raczej nie moze faworyzowac jednego albo drugiego polityka/partie. Takie jest moje zdanie.
Haan - 17-07-2010 13:58
Cytuj:
Fire Burza napisał
(Wyślij 4422516)
zdaje mi sie ze tvn to prywatna telewizja, a prywatna telewizja moze pokazywać co chce, tylko zeby kogoś nie obrażać i nie łamać prawa. Telewizja publiczna jest państwowa, wiec raczej nie moze faworyzowac jednego albo drugiego polityka/partie. Takie jest moje zdanie.
Dokładnie. TVP jest statutowo "misyjna" i nie powinna faworyzować żadnej grupy w przeciwieństwie do telewizji niepublicznych, które moga nadawać przez 24h przemówienia Kim Dzong Ila.
Swoją drogą, jak czytam niektóe wypowiedzi w tym temacie to mam ochotę wysłać sms o treści POMAGAM.
Ene - 17-07-2010 14:38
Swoją drogą chyba to się też podpina pod ten temat więc wrzucę:
Cytuj:
www.gazeta.pl napisał
Przeciwnicy parady "chrzczą" uczestników wodą święconą z wiadra
Szkoda mi tych ludzi na prawdę, myślą że gej to jakiś antychryst czy może szatan? Żeby nie było ja także nie lubię gejów ale mam na nich wyjebane niech sobie żyją, jak komuś to przeszkadza to niech idzie do psychiatry.
2pro4you - 17-07-2010 16:44
Cytuj:
Ene napisał
(Wyślij 4422733)
Swoją drogą chyba to się też podpina pod ten temat więc wrzucę:
Szkoda mi tych ludzi na prawdę, myślą że gej to jakiś antychryst czy może szatan? Żeby nie było ja także nie lubię gejów ale mam na nich wyjebane niech sobie żyją, jak komuś to przeszkadza to niech idzie do psychiatry.
No to niech sobie żyją, ale nie paradują...
Waroith - 17-07-2010 16:51
dokladnie niech sobie zyja ale niech mis ie nie caluja w autobusie bo mi sie niedobrze robi ... tak jestem nie toleranycjny i jak wprowadza legalizacje gejow i less to wybijam z tego kraju bo nie bede umial tu zyc :D
Sharny - 17-07-2010 16:59
Cytuj:
Waroith napisał
(Wyślij 4423020)
dokladnie niech sobie zyja ale niech mis ie nie caluja w autobusie bo mi sie niedobrze robi ... tak jestem nie toleranycjny i jak wprowadza legalizacje gejow i less to wybijam z tego kraju bo nie bede umial tu zyc :D
Jeżdżę komunikacją miejską w chuj czasu i jeszcze NIGDY nie widziałem całujących się pedałów, ani lesbijek, więc nie pierdol mi tu synek, że niedobrze Ci się robi jak najprawdopodobniej nigdy nie widziałeś tego.
WolF - 17-07-2010 17:50
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4422190)
No jest to jeden z bardziej kretyńskich pomysłów na jaki można wpaść . Chyba ani trochę nie rozumiesz konsekwencji jakich takie coś by prowadziło . I nie obrażaj się , że ktoś cie nazwał komunistą bo to jest skrajnie socjalistyczny pomysł.
Hmm.. konsekwencje, konsekwencje. Zastanówmy się... czy to może więcej pieniędzy dla państwa? Tak? Zgadłem? Och sam nie przewidywałem, że tak łatwo pójdzie.
Zaraz z pewnością mi powiecie, że nie można tego wprowadzić bo, ludzie przestaną dawać sobie cokolwiek, ale chyba nie jesteście na tyle ograniczeni żeby brać taki pomysł na poważnie. Tu chodzi tylko o opodatkowanie kościoła, który pod względem otrzymywania darowizny jest szczególną instytucją.
#Penthagram
Co do mojej ideologii nie jest ona podyktowana komunistycznymi poglądami, a jedynie postawie antyhipokryzja i antymydlimy_innym_oczy.
#down
Yyy... Sazolin ma jednak rację.
poldek_p - 17-07-2010 18:25
Cytuj:
WolF napisał
(Wyślij 4423176)
Hmm.. konsekwencje, konsekwencje. Zastanówmy się... czy to może więcej pieniędzy dla państwa? Tak? Zgadłem? Och sam nie przewidywałem, że tak łatwo pójdzie.
Zaraz z pewnością mi powiecie, że nie można tego wprowadzić bo, ludzie przestaną dawać sobie cokolwiek, ale chyba nie jesteście na tyle ograniczeni żeby brać taki pomysł na poważnie. Tu chodzi tylko o opodatkowanie kościoła, który pod względem otrzymywania darowizny jest szczególną instytucją.
Teraz tylko pomyśl logicznie ,bo zrobimy małą lekcje ekonomii.
Żeby nałożyć taki podatek , trzeba stworzyć następną bandę urzędników , którzy będą pilnować czy podatek jest zebrany ? czy nie oszukują ?itd. Czyli 40 % (zgodnie z prawem Savasa )podatku zabieranego z tacy pójdzie na pasących się niepotrzebnie urzędasów ,którzy nic nie produkują .Czyli załóżmy ,że taca to 100 zł więc 40zł wyrzucane jest w błoto . Do biednych nie docierają pieniądze, kościół jest niewyremontowany , więc musimy dawać więcej na tace (a nie koniecznie muszą dawać więcej bo może tu zadziałać krzywa Laffera).Czyli w efekcie płacą ci ,którzy chcą pomóc dając na tace czyli można ich nazwać konsumentami.
Państwo powinno mieć jak najmniej pieniędzy a nie jak najwięcej im więcej mają ludzie tym państwo jest bogatsze. Więc nie pisz proszę takich kretynizmów.
Nie mówiąc już , że to jest darowizna . A opodatkowanie darowizn jest głupie same w sobie
Cytuj:
WolF napisał
(Wyślij 4423176)
#down
Yyy... Sazolin ma jednak rację.
Może jakiś konkret? Bo powtarzanie po psycholu nie jest żadnym argumentem .
poldek_p - 17-07-2010 21:49
do kasacji
WolF - 17-07-2010 22:09
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4423274)
Może jakiś konkret? Bo powtarzanie bo psycholu nie jest żadnym argumentem .
Nie chce mi się po raz enty powtarzać tych samych argumentów, tym bardziej, że jako kolejny czytasz to co chcesz.
Przekonywanie konserwatystów, iż może być inaczej niż jest, nie jest szczytem moich ambicji.
A jeżeli tak bardzo pragniesz konkretów to, z twojego postu wynika, że lepiej nie dostać nic, niż 60zł - zastanów się co ty mówisz.
Lerner - 17-07-2010 22:12
Po pierwsze, w tym kraju wielka czesc ludzi jest zdrowo pierdolnieta, patrzac chociazby na wybory, gdzie ludzie glosuja od 20 lat na tych na ktorych narzekaja.
Przyklady takie jak ten opisany w temacie jest wiele i bedzie takich jeszcze sporo.
Zawsze sa 2 grupy idiotow zwalczajacych sie wzajemnie.
poldek_p - 17-07-2010 22:14
Cytuj:
WolF napisał
(Wyślij 4423803)
Nie chce mi się po raz enty powtarzać tych samych argumentów, tym bardziej, że jako kolejny czytasz to co chcesz.
Przekonywanie konserwatystów, iż może być inaczej niż jest, nie jest szczytem moich ambicji.
A jeżeli tak bardzo pragniesz konkretów to, z twojego postu wynika, że lepiej nie dostać nic, niż 60zł - zastanów się co ty mówisz.
To proszę bardzo , zrób mi tę łaskę i powtórz. Bo podejrzewam ,że nie masz żadnej wiedzy ekonomicznej i nie rozumiesz dalszych konsekwencji tego co napisałem . Jedynie co robisz tylko pieprzysz głupotę ,bo jeżeli jesteś socjalistą i chcesz ,żeby państwo miało. To proszę, podnieśmy VAT według keynesistów więcej wleci do budżetu niż z tacy.
WolF - 17-07-2010 22:34
Cytuj:
poldek_p napisał
(Wyślij 4423835)
To proszę bardzo , zrób mi tę łaskę i powtórz. Bo podejrzewam ,że nie masz żadnej wiedzy ekonomicznej i nie rozumiesz dalszych konsekwencji tego co napisałem . Jedynie co robisz tylko pieprzysz głupotę ,bo jeżeli jesteś socjalistą i chcesz ,żeby państwo miało. To proszę, podnieśmy VAT według keynesistów więcej wleci do budżetu niż z tacy.
Ekonomia interesuje mnie mniej więcej tak samo jak to co jesz na śniadanie, jednak na szczęście potrafię czytać i odejmować, co wystarcza całkowicie, żeby ci odpowiedzieć.
Uprzedzając kolejnego posta, to jest moja ostatnia wypowiedź a propos twojej wyimaginowanej ekonomicznej apokalipsy, która z pewnością by nas dotknęła, jeśli zabierzemy kilka % kościołowi. Jak już mówiłem, dział "przekonywanie konserwatystów" nie znajduje się w moim koszyku z podpisem "ambicje".
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plshakyor.htw.pl
Strona 1 z 2 • Zostało wyszukane 132 wyników • 1, 2
| |
|
