|
|
 |
| Energia PSI oraz Podstawy Telekinezy |
ArkaSath - 24-11-2009 18:30
OMFG ludzie ale wy jesteście dziwni no ja nie mogę.
PSI nie można uwiecznić na filmiku, zdjęciu etc, bo tego nie ma! Całe władanie tą energię, to nic innego niż panowanie nad swoim umysłem. Jeśli umiesz sobie coś wmówić, np: między moimi rękami jest kula, która wydziela ciepło, jest coraz większa i pomarańczowa, po czym ją zobaczysz - to jest to nic innego jak 100% panowanie nad swoim umysłem (dokładniej zmysłami). Umiejętność WMÓWIENIA sobie, że coś jest, chociaż tak naprawdę tego nie ma. Czy to nie wspaniałe? TAK!
Jest Ci zimno w ręce, a ty koncentrujesz się w minutę, wmawiasz swojemu umysłowi, że między rękami jest coś ciepłego i się ogrzewasz. Twój mózg naprawdę pomyśli, że coś tam jest i się ogrzejesz.
Vyvin - 24-11-2009 18:30
Cytuj:
janosik napisał
(Wyślij 3778530)
jeśli myśli, że takie ma - tzn. że gdzieś tam w podświadomości chce mieć takie. a czy to jest normalne, żeby chcieć mieć takie życie, w którym cały czas nękają jakieś choroby?
że myśli przyciągają zdarzenia to się nie zgodzę w 100%. w większości przypadków, myśli przyciągają zdarzenia złe, pechowe, a nie przyjemne dla myślącego.
jeśli wiesz jak jej pomóc, to bardzo proszę o radę.
ja chciałbym wiedzieć, do czego wg. CIEBIE można energii używać. czy może wierzysz tym wszystkim googl'om?
i czy ktoś mógłby mi wyjaśnić do czego ta kula psi ma służyć?
To jest tak na początek ;) Zabawa energią. Można też chyba nimi leczyć itd. Ale nie wiem dokładnie
Jeszcze chciałem dodać, że NAUKOWCY stwierdzili, że człowiek używa tylko 3% swojego mózgu. Co z tymi 97% ?
http://www.youtube.com/watch?v=4jgMz...layer_embedded
Film dokumentalny o telekinezie
Avalast - 24-11-2009 18:33
Ja proponuję zmienić nazwę tamtu na "Mistrzowie sztuki władania energią - adepci gimbazy"
Możecie przedstawić choć jeden dowód na istnienie takich rzeczy? Dowód autentyczny, niezaprzeczalny i niepodważalny?
shoq - 24-11-2009 18:35
Nie chce mi się już odpowiadać każdemu z osobna, ale swoją drogą, to ciekawe, że wierzycie, że wszystko składa się z atomów, a atomy składają się z kwarków, wierzycie we wszystkie fotony, leptony i inne, a nie wierzycie m.in. w to.
Prawda jest taka, że jakby wmawiali wam od dzieciństwa coś innego niż teraz, to wierzylibyście, że gwiazdy są zbudowane z gówna, że Słońce krąży wokół Ziemi, że każda substancja jest tylko percepcyjnym obrazem energii przepływającej przez czasoprzestrzeń. Innymi słowy - wierzycie w to, co wam wmawiają od zawsze, wierzycie w to, co mówią autorytety. A kim oni są? Tylko ludźmi. I dlatego prędzej uznacie teorię naukowca niż teorię przeciętnego człowieka, chociaż naukowiec może być totalnym świrem. I naprawdę, już mnie cholera chwyta jak widzę te wasze super dowody, a raczej brak dowodu. Wasze pojęcie o energii na poziomie subatomowym jest żadne - tak samo jak prawdopodobnie wszystkich na tej planecie, więc proszę, wyjdźcie już. Ten temat powstał o dyskutowaniu o energii PSI, a nie o waszej wierze lub niewierze, załóżcie temat "Czy wierzysz w energię PSI" i tam sobie hejtujcie.
Avalast - 24-11-2009 18:39
Cytuj:
shoq napisał
(Wyślij 3778554)
Nie chce mi się już odpowiadać każdemu z osobna, ale swoją drogą, to ciekawe, że wierzycie, że wszystko składa się z atomów, a atomy składają się z kwarków, wierzycie we wszystkie fotony, leptony i inne, a nie wierzycie m.in. w to.
Prawda jest taka, że jakby wmawiali wam od dzieciństwa coś innego niż teraz, to wierzylibyście, że gwiazdy są zbudowane z gówna, że Słońce krąży wokół Ziemi, że każda substancja jest tylko percepcyjnym obrazem energii przepływającej przez czasoprzestrzeń. Innymi słowy - wierzycie w to, co wam wmawiają od zawsze, wierzycie w to, co mówią autorytety. A kim oni są? Tylko ludźmi. I dlatego prędzej uznacie teorię naukowca niż teorię przeciętnego człowieka, chociaż naukowiec może być totalnym świrem. I naprawdę, już mnie cholera chwyta jak widzę te wasze super dowody, a raczej brak dowodu. Wasze pojęcie o energii na poziomie subatomowym jest żadne - tak samo jak prawdopodobnie wszystkich na tej planecie, więc proszę, wyjdźcie już. Ten temat powstał o dyskutowaniu o energii PSI, a nie o waszej wierze lub niewierze, załóżcie temat "Czy wierzysz w energię PSI" i tam sobie hejtujcie.
Wybacz, ale dla mnie opinia naukowców > opinia ludzi z forum o tibii. Podstawowa różnica, między naukowcami, a oszołomami jest taka, że ci pierwsi potrafią naukowo i niezaprzeczalnie udowodnić istnienie omawianych przez nich zagadnień, to wystarczy by być w pełni wiarygodnym.
I to nie my powinniśmy udowadniać, że czegoś nie ma - to wy powinniście udowodnić, że to o czym mówicie istnieje.
Vyvin - 24-11-2009 18:40
http://www.youtube.com/watch?v=4jgMzcRxxEE
Film dokumentalny o telekinezie
LINK POPRAWIONY!
Vegeta - 24-11-2009 18:40
Dokładnie. Tak jak np. Rodzice uczyli was by, gdy ktoś was obrazić, obrazić jego.
@2up
Życze powodzenia w uwiecznieniu czegoś co nie ma kształtu, ani nie jest widzialne ;p. Typowy naukowiec z forum oszołomów.
Polecam obejrzeć film :"Szkoła Życia".
Avalast - 24-11-2009 18:45
Cytuj:
Vyvin napisał
(Wyślij 3778578)
http://www.youtube.com/watch?v=4jgMz...layer_embedded
Film dokumentalny o telekinezie
nie działa
Cytuj:
Vegeta napisał
(Wyślij 3778580)
Dokładnie. Tak jak np. Rodzice uczyli was by, gdy ktoś was obrazić, obrazić jego.
@2up
Życze powodzenia w uwiecznieniu czegoś co nie ma kształtu, ani nie jest widzialne ;p. Typowy naukowiec z forum oszołomów.
Polecam obejrzeć film :"Szkoła Życia".
Czy wy w ogóle wiecie co piszecie? Przed chwilą koleś wyżej napisał, że naukowcy gadają brednie, że ich dowody są gówno warte. Z wami nie można dyskutować na poziomie, ale to się może zmieni jak skończycie gimnazjum, oby. Napiszcie w końcu coś mądrego, bo narazie wszystkie wasze wypowiedzi są typu "Tak bo tak" nic bardziej mylnego.
Zresztą co ja wogole robie, z debilami nie mozna porozmawiac bo zaraz beda krzyczec ze to oni maja racje mimo braku jakichkolwiek dowodow, polecam ten styl zycia, wychodze
Jahehehe - 24-11-2009 18:48
Avalast
działający link
shoq - 24-11-2009 18:48
Cytuj:
Avalast napisał
(Wyślij 3778570)
Wybacz, ale dla mnie opinia naukowców > opinia ludzi z forum o tibii. Podstawowa różnica, między naukowcami, a oszołomami jest taka, że ci pierwsi potrafią naukowo i niezaprzeczalnie udowodnić istnienie omawianych przez nich zagadnień, to wystarczy by być w pełni wiarygodnym.
I to nie my powinniśmy udowadniać, że czegoś nie ma - to wy powinniście udowodnić, że to o czym mówicie istnieje.
No dobra, a co jeśli wszystkie podstawy, na których opierają się dowody naukowców, także są fałszywe? Nie twierdzę że są.
Kiedyś "wszyscy" uważali, że Słońce krąży wokół Ziemi, aż nagle znalazł się jeden, który stwierdził inaczej. No i uznano go za heretyka. Ale potem zdziwko było, jak się okazało, że ma rację, nie?
Cytuj:
Avalast napisał
(Wyślij 3778600)
Czy wy w ogóle wiecie co piszecie? Przed chwilą koleś wyżej napisał, że naukowcy gadają brednie, że ich dowody są gówno warte. Z wami nie można dyskutować na poziomie, ale to się może zmieni jak skończycie gimnazjum, oby. Napiszcie w końcu coś mądrego, bo narazie wszystkie wasze wypowiedzi są typu "Tak bo tak" nic bardziej mylnego.
Zresztą co ja wogole robie, z debilami nie mozna porozmawiac bo zaraz beda krzyczec ze to oni maja racje mimo braku jakichkolwiek dowodow, polecam ten styl zycia, wychodze
Bardzo dobrze, jak się nie czyta ze zrozumieniem, to ciężko się dogadać.
Aragorn123 - 24-11-2009 18:49
Podaj niezaprzeczalny i niepodwazalny dowod ze to nie istnieje, tylko nie: bo tak; bo tak nauka twierdzi; bo to jest nielogiczne;slbo ze ty tak mowisz
Ok, ja wierze i pare innych osob na forum, spoko. Ci co nie wierza, ok, nie wierzycie, ale czy musimy juz robic z forum taki burdel? Poglady przedstawil prawie kazdy oprocz kilku debili.
Prosze Was, zakonczmy flejma bo zaden z nas nie zdola przekonac drugiego.
Hadorek - 24-11-2009 18:56
w tym temacie jest psuedo naukowy bełkot
gimbusy proboja powiedziec cos madrego ale im nie wychodzi
ode mnie:
nie sluchajcie ich
a ja wychodze z tego tematu i juz tu wiecej posta nie jebne, obiecuje!
Vyvin - 24-11-2009 18:57
Cytuj:
Hadorek napisał
(Wyślij 3778661)
w tym temacie jest psuedo naukowy bełkot
gimbusy proboja powiedziec cos madrego ale im nie wychodzi
ode mnie:
nie sluchajcie ich
a ja wychodze z tego tematu i juz tu wiecej posta nie jebne, obiecuje!
Ty też się do nich zaliczasz ...
Zawsze lubisz tak innym rozkazywać co mają robić?
Avalast - 24-11-2009 18:59
Cytuj:
shoq napisał
(Wyślij 3778616)
No dobra, a co jeśli wszystkie podstawy, na których opierają się dowody naukowców, także są fałszywe? Nie twierdzę że są.
Kiedyś "wszyscy" uważali, że Słońce krąży wokół Ziemi, aż nagle znalazł się jeden, który stwierdził inaczej. No i uznano go za heretyka. Ale potem zdziwko było, jak się okazało, że ma rację, nie?
Bardzo dobrze, jak się nie czyta ze zrozumieniem, to ciężko się dogadać.
Powiedz mi jaki jest sens podważania udowodnionych naukowo, empirycznie odkryć ludzkości przez użytkownika forum o tibii?
Cytuj:
Aragorn123 napisał
(Wyślij 3778619)
Podaj niezaprzeczalny i niepodwazalny dowod ze to nie istnieje, tylko nie: bo tak; bo tak nauka twierdzi; bo to jest nielogiczne;slbo ze ty tak mowisz
Ok, ja wierze i pare innych osob na forum, spoko. Ci co nie wierza, ok, nie wierzycie, ale czy musimy juz robic z forum taki burdel? Poglady przedstawil prawie kazdy oprocz kilku debili.
Prosze Was, zakonczmy flejma bo zaden z nas nie zdola przekonac drugiego.
Czy jeżeli zadzwonię do radia/telewizji i powiem, że widziałem ufo to oni mi będą musieli udowadniać, że nie widziałem? Nie, to ja im będę musiał udowodnić, że takie coś miało miejsce. Inaczej mi nie uwierzą.
Ar'buz - 24-11-2009 19:03
Cytuj:
shoq napisał
(Wyślij 3778616)
No dobra, a co jeśli wszystkie podstawy, na których opierają się dowody naukowców, także są fałszywe? Nie twierdzę że są.
Kiedyś "wszyscy" uważali, że Słońce krąży wokół Ziemi, aż nagle znalazł się jeden, który stwierdził inaczej. No i uznano go za heretyka. Ale potem zdziwko było, jak się okazało, że ma rację, nie?
Przykro mi, ale żyjemy w czasach, w których jedyną pomyłką jaka może istnieć to tylko nieścisłość wzoru.
Sięgnijmy do owej mechaniki kwantowej - to jest rozszerzony wzór na działanie mechaniki klasycznej. Mechanika klasyczna nie była zła, była tylko nieścisła.
Aragorn123 - 24-11-2009 19:03
Tak, ale ja nie zamierzam tu nikogo przekonywac.
Prosze Was, skonczcie flejma
qanaroo - 24-11-2009 19:04
Ah, te genialne argumenty "Nie nakręce filmiku z psim ballsem, bo to tylko wyobraźnia"
Hmm, ale mowa tu również o np. telekinezie, którą chyba można zobaczyć, bo na tym to polega, a pozatym to co w tym takiego "nadprzyrodzonego", że sobie kulkę wyobrazicię. I jedni z was, gimbusy mówią "wszystko możesz z nią zrobić, bo to wyobrażenie", a inni "wysłać ją koledze to poczuje ciepło". No żal po prostu.
I fajnie, że odpowiadacie tylko na 1/10 posta itp. co już samo w sobie jest dowodem na wasze wododupie. Nie będę powtarzał treści z innych moich postów, bo znowu je "przypadkowo" pominiecie.
Udowodnijcie cokolwiek to uwierzę, a i jeszcze jedno
wierzymy naukowcom, bo pokazują nam ich teorie itp. a wy nie pokazaliście jeszcze niczego.
janosik - 24-11-2009 19:08
Cytuj:
wiader napisał
(Wyślij 3778709)
to jest zwykly mit. ;P
no ale ludzie chyba nie wykorzystują 100% swojego mózgu?;> nie wszyscy są przecież jak Jakub Wędrowycz:D
Jahehehe - 24-11-2009 19:10
A czy każemy Wam uwierzyć w te rzeczy? Jak chcecie dowodu na to poszukajcie w necie ,spróbujcie ,whatever. I skończcie już flejma ,plx.
pozdro
Lomaxol - 24-11-2009 19:11
Gratuluje!
Widzicie kiedyś śmiałem się z mojej babci która chodzi do bioenergio terapeuty, chodzi do tego "lekarza" ponieważ cierpi na nieuleczalną chorobę, żeby było ciekawiej chorobę której przyczyny do dziś ludzie nie znają. Tak więc zwyczajny lekarz nic jej nie pomoże, ale łaskawy pan naciągacz pomaga mojej babci jak tylko może dzięki swoim sprawnym i magicznym rączką.
Wy macie 16 lat (załóżmy), moja babcia ma 70, ciekawie co Wy w jej wieku będziecie robić skoro już teraz doszukujecie się prawdy w rzeczach które nie wykraczają poza wasz mózg i Waszą wyobraźnie która jest bujna bo jeszcze młoda...
Potem jak będzie mi się chciało może napiszę parę zdań o moich spotkań z pewnym znanym w całej Polsce bioenergio terapeutą...
Xoltro - 24-11-2009 19:19
Ja jestem bardzo zdziwiony takimi nieco fanatycznymi opiniami niektórych zwolenników energii psi, telekinezy, czy innych właściwości medytacji, która w jakikolwiek sposób może oddziaływać na świat materialny. Sam gdy byłem młodszy a moja wiedza i świadomość fizyczna była bardzo bliska zeru. Teraz w sumie też jest bliska ale już mniej, wierzyłem w takie rzeczy.
"Ale po co ci ludzie mieliby sie pokazywac w TV? Zeby zostali wysmiani przez tych, ktorzy maja klapki na oczach? I wszedzie doszukuja sie fotomontazy? Dajcie spokoj, bo to jest śmieszne juz, skonczcie z tą e-dramą, jezeli wedlug Was takie cos nie istnieje, to po co tutaj wchodzicie, zeby narobic syfu?"
Jeżeli ja ogladam film dokumentalny o niesamowitych zdolnościach pająków i ich sztuce polowania. O niesamowitym wzroku nietoperzy w nocy i ich reakcji na wyczuwane ciepło. Jeżeli to wszystko poparte jest dowodami i badaniami. To wtedy wierzę w te dowody.
Tak samo z teorią kopernikowską, którą w jakiś śmieszny i mityczny sposób próbujecie obalić. Nie zapomnijcie jakie wtedy były czasy, bo to bardzo ważna sprawa. To kościół czyli Ci wasi oświeceni dyktowali warunki. To wielcy otwarci na świat zakazywali propagandy dowodów NAUKOWYCH, twierdząc, że ich dowody ( podobnie jak wasze?) są inspiracją od Boga I NIE NALEŻY doszukiwać się naukowych potwierdzeń tego, że kula jest płaska. Tak jest od zarania dziejów i Bóg tak uznał za stosowne. Nie wiem czy wy też widzicie, ale ja tak i to dość sporę podobieństwo z waszym tokiem rozumowania. Po drugie jakieś przesłanki naukowe.
Dajecie śmieszne argumenty w stylu. "A w mięsnie też nie wierzysz? Przecież im bardziej są trenowane tym są mocniejsze i tym więcej możesz zrobić". Tylko nie widzicie jednej rzeczy o mięśniach mogę uczyć się na biologii. Wiem, że składa się z tkanek, wiem że podczas pracy rośnie itd. itp. Fizycznie również wiem jak działają, od czego zależna jest siłą itd. A czy coś wiem nt. energii umysłu? Czytam, że można szybko kumulować energię ze słońca? Powiem dosadnie JAK DO ******, energia pokonuję prędkość światła i wchodzi w jakieś inne nieosiągalne dla przyrody wymiary? Przecież to jest nielogiczne fizycznie i nie może takie być. NIE DA SIĘ PRZEKROCZYĆ prędkości światła i nie jest to w ogóle doświadczalne w naturze nigdy nie było i nigdy nie będzie.
Co chcę osiągnąć poprzez podawanie prędkości światła na przykład? Właśnie to, że wszystko w większym bądź mniejszym stopniu jest tworem autosugestii. Mówicie, że czerpiecie energie z gwiazd. Nawet gdyby możliwe było jakieś kumulowanie energii z siebie, z pobliskiego źródła, to niemożliwe będzie czerpianie jej z gwiazd oddalonych o lata świetlne. Nie da się tak szybko przetransportować czegokolwiek co dowodzi, że wasz twór czyli psi ball jest tworem waszego mózgu.
Co do argumentowania naukowego psi balli. Często myśląc o pewnych specyficznych rzeczach, które oddziałują na umysł w taki lub inny sposób możemy doświadczyć określonych stanów. Tak jak niektórzy wyobrażając sobie coś czerwonego popadają w złość. Niektórzy doświadczaja bólu głowy mocno się koncentrując i innych tego typu rzeczy.
"Sam czuję energię w rękach. Ręka, którą próbuję wytworzyć psi drętwieje mi szybciej niż druga. Rozbolała mnie głowa jak robiłem kulkę obok czoła, żal -.- Zresztą jak może być niemożliwym panowanie nad własną energią? Panujesz nad mięśniami, myślami, a nad energią nie? Po to ją masz. Nie umiesz grać w piłkę, dopóki się nie nauczysz. Ale masz już w sobie umiejętność gry, która czeka na wyzwolenie poprzez trening."- Czujesz energia bo wynika ona z Twojej masy, z twojej szybkości i sily w jaką w nią wkładasz. Ma jakiś przelicznik, gdzieś się mieści. Punkt niematerialny nie ma energii. Czy wasza energia jest materialna? Raczej wątpie, bo jeżeli jest materialna nie może przekroczyć prędkości światła. Jeżeli jest niematerialna nie może mieć energii, jednym słowem nie istnieje.
"Po co próbujecie się kłócić w tym temacie? Żadnego dowodu nie dostaniecie, z prostej przyczyny: nie przyjmiecie żadnego dowodu do świadomości. Opis jak to zrobić, żebyście mogli przekonać się sami, nie wystarcza. Jeśli ktoś nakręci filmik, nie" Z chęcia uwierze jeżeli zobacze dowody, wzory na energię i pojmę naukowo jak to działa i dlaczego tak a nie inaczej. Dlaczego kumulując energię z własnego źrodła się mecze. Dlaczego z określonego obiektu mogę pobrać daną ilość energii i od czego to zależy. A wasze dowody to wielki freestyle wszystko jest mozliwe i nie ma dowodów bo każdy jest ciemną masą ( co ciekawe powszechnie za ciemną masę uważana jest ludność która wierzy w takie sprawy ), lub nie jest otwarty. Nie potrzebuję to naukowego wyjaśnienia, a sama energia psiballi nie dająca się naukowo wytlumaczyć zaprzecza wszystkim powstałym do tej pory prawom.
"Fizyka kwantowa.
+ bonus, dla tych, którzy "opanowali" fizykę kwantową:
"Nikt nie rozumie teorii kwantowej." - Richard Feynman."
Chętnie posłucham argumentów popartych fizyką kwantową. Usłyszałeś termin który jest dla normalnego człowieka można powiedzieć magicznym. Jest panaceum na wszystkie naukowe zagadki i można go do wszystkiego uzywać. Ja dalej będę przy swoim, że prawa delatacji czasu, zasada równoczesności i inne z fizykii relatywistycznej są w tej kwestii nie do złamania i nikt jeszcze ich nie podważył naukowo.
To tyle ode mnie. Oczywiście możecie powiedzieć, że jestem zamknięty na waszą otwartość. Chętnie się otworzę gdy doświadcze. Jak mówie sam próbowałem, na początku nie wychodziło, dopiero po kilku godzinach autosugestii zaczęły mi drżeć ręce, bolała mnie głowa i bynajmniej nie było to spodowane moją pozyskaną energią z ciała i tworzącymi się psiballami, a zwykłym umyslowym zmęczeniem, które dało się we znaki. Po prostu bardzo się starając roztroiłem się na tamten moment psychicznie i tyle.
Vyvin - 24-11-2009 19:25
#up
Jak możesz doświadczyć skoro jesteś jak to powiedziałeś "zamknięty" ?
;oo
Xoltro - 24-11-2009 19:50
@UP
Bo jak sam mówiłem. Kiedyś byłem "otwarty" i sam doświadczylem tej złudności. Dobrze dla mnie rozróżniłem moc autosugestii od zdolności paranormalnych i w porę zdałem sobie z tego sprawę.
Jeszcze wracając do tej otwartości. Nie wiem czy wiecie, ale np. w starych plemionach Majów, Inków, czy nawet wracając nieco bliżej Starożytny Egipt, Mezopotamia. Byli tam szarlatani, mędrcy czy inaczej nazwani ludzie uduchowieni. Często brali wspomagacze w postaci grzybków, paleniu ziół czy innych substancji halucynogennych. Problem polegał na tym, ze ich działalność (oczywiście nie wszystkich, byli też tacy którzy głęboko wierzyli w swoje moce) polegała głównie na przekonaniu ludności w to co sami wierzyli, bądz udawali że wierzą. Tacy naćpani mędrcy często edukowali jakieś plemie, w którym panowało potem przeświadczenie "o wy ignoranci nasz stary wilk wywołuje duchy, jesteście zamknięci na naszą tajną moc i energię, jednak mamy na to lekarstwo, damy was na ofiarę dla starego ducha, który tych co przeżyją na pewno nawróci". Po taki humanitarnym nawracaniu na pewno było mniej zamkniętych ignorantów. Puentując tą jakże realistyczną historię. Czy macie też wrażenie, że po narkotykach wzmaża się nasza zdolność autosugestii? Może działą wlaśnie to na takiej zasadzie tylko robicie to na sucho? Ja osobiście paliłem marihuane i wiem, jak to wygląda. Oczywiście narkotyk ten nie jest taki mocny jak inne, które moga powodować jeszcze większe "zwidy". Może warto zastanowić się ew. spróbować lżejszego narkotyki i porównać do wielkich sił PSI i czy to naprawde istnieje czy jest zwykłym wytworem umysłu?
Swireczek666 - 24-11-2009 19:54
ja sam raczej nie wierze w ta energie ;p, ale intryguje mnie ten filmik: http://www.youtube.com/watch?v=H5NwRfMJgOQ ciekawe jak ten typ to zrobil ;d
Uker - 24-11-2009 20:07
Użytkownicy ze tak powiem fajowo xD
Osobicie wieże w to (możliwe ze jestem głupi ) Ale lepiej wierzyć niż nie przynajmniej człowiek próbuje i w końcu coś wyjdzie może nie to co się chce ale wyjdzie coś . Jak byleś mały to tez mogłeś sobie powiedzieć
"Kszanie niewierze ze bede chodzil" Ale w tamtym fajnym wieku niemyslales o tym ze niewiezysz tylko jak ci ktos powiedzial ze "potrafisz" czy cos w tym stylu to jednak probowales i w koncu wyszlo :)
Takie małe przemówienie z mojej strony nie wiem czy logiczne i potrzebne ale mnie naszło jakoś xD
Jahehehe - 24-11-2009 20:07
@2up
A jak by miał to zrobić ;d ,jedyne wyjście w tym przypadku to użycie telekinezy. Zazdroszczę mu tego :)
janosik - 24-11-2009 20:13
@Jahehehe
to się ćwicz, a jak już się uda to też nagraj filmik i nam pokaż;] to panowie niedowiarkowie uwierzą;]
qanaroo - 24-11-2009 20:18
Cytuj:
Użytkownicy ze tak powiem fajowo xD
Osobicie wieże w to (możliwe ze jestem głupi ) Ale lepiej wierzyć niż nie przynajmniej człowiek próbuje i w końcu coś wyjdzie może nie to co się chce ale wyjdzie coś . Jak byleś mały to tez mogłeś sobie powiedzieć
"Kszanie niewierze ze bede chodzil" Ale w tamtym fajnym wieku niemyslales o tym ze niewiezysz tylko jak ci ktos powiedzial ze "potrafisz" czy cos w tym stylu to jednak probowales i w koncu wyszlo :)
Takie małe przemówienie z mojej strony nie wiem czy logiczne i potrzebne ale mnie naszło jakoś xD
Tak, tylko, że wtedy widziałeś jak każdy naokoło chodził.
Podejrzany filmik. Czytaliście w ogóle te komentarze co się wyświetlały na nim? Nie? Aha. Nie rozumiecie po angielsku. Poza tym czemu cały się w kamerze nie pokazał? nie chodzi mi o twarz. Ale tylko prawą rękę było widać. No i te zwiechy podczas filmu świadczące o edytowaniu go.
Xoltro - 24-11-2009 20:26
Cytuj:
janosik napisał
(Wyślij 3779072)
@Jahehehe
to się ćwicz, a jak już się uda to też nagraj filmik i nam pokaż;] to panowie niedowiarkowie uwierzą;]
W co mamy uwierzyć? Że przenosicie energie z większą niż prędkość światła? Przecież to dawno zostało udowodnione i jest uważane za niemożliwe...
janosik - 24-11-2009 20:32
Cytuj:
Xoltro napisał
(Wyślij 3779158)
W co mamy uwierzyć? Że przenosicie energie z większą niż prędkość światła? Przecież to dawno zostało udowodnione i jest uważane za niemożliwe...
czemu Ty myślisz, że ta energia którą przenoszą jest szybsza niż światło?
procroco - 24-11-2009 20:40
Cytuj:
W co mamy uwierzyć? Że przenosicie energie z większą niż prędkość światła? Przecież to dawno zostało udowodnione i jest uważane za niemożliwe...
A to podaj ten dowód, bo z tego co ostatnio czytałem to wcale się NIE WYKLUCZA możliwości, że energia czy tam jakieś atomy (nie znam się na tym) mogą osiągnąć większą prędkość niż światło.
Xoltro - 24-11-2009 21:01
Cytuj:
janosik napisał
(Wyślij 3779179)
czemu Ty myślisz, że ta energia którą przenoszą jest szybsza niż światło?
Przecież czerpiecie ją z gwiazd, a radzę się douczyć gdzie jest nabjbliższa gwiazda oprócz słońca ( bo to zostało wymienione osobno ). Chyba że robicie psiballe z wieloletnim opóźnieniem to sorry, nie doczytałem między wierszami.
@UP
W tej bajce były też smoki. Doświadczenie Alberta Michelsona jasno wskazuję, że prędkość światła jest stała. Nastepnie Einstein zaprzecza istnieniu eteru, czyli substancji rzekomo wypełniającej cały świat. Piszę zasadę względności i zasade niezmienności prędkości światła, udowadniając jego kwantową naturę. Doświadczenie Michelseno dowiodło błędną regułę dla prędkości równej światłu jeżeli chodzi o porównanie jego wniosków z transformacjami Galileusza, w których czas płynie tak samo. Z wzorów na einstenowską dylatację czasu wynika
t= t0/ sqrt(1-V^2/C^2)
Wystarczy podstawić za V prędkość większą od światła bądź równą światłu. Dla równej czas nie będzie płynął a dla większej się cofał.
No więc jak widziałeś wehikuł czasu to gratuluje, może jakieś nazwy, jak go skonstruowano, kto tego dokonał itd?
Vegeta - 24-11-2009 21:13
Cytuj:
Xoltro napisał
(Wyślij 3779317)
@UP
W tej bajce były też smoki. Doświadczenie Alberta Michelsona jasno wskazuję, że prędkość światła jest stała. Nastepnie Einstein zaprzecza istnieniu eteru, czyli substancji rzekomo wypełniającej cały świat. Piszę zasadę względności i zasade niezmienności prędkości światła, udowadniając jego kwantową naturę. Doświadczenie Michelseno dowiodło błędną regułę dla prędkości równej światłu jeżeli chodzi o porównanie jego wniosków z transformacjami Galileusza, w których czas płynie tak samo. Z wzorów na einstenowską dylatację czasu wynika
t= t0/ sqrt(1-V^2/C^2)
Wystarczy podstawić za V prędkość większą od światła bądź równą światłu. Dla równej czas nie będzie płynął a dla większej się cofał.
Ale widzisz stary.... nas to gówno obchodzi. Energia którą czerpiemy może być czym chce, jednak właściwości ciągle ma te same.
longsword of jezus - 24-11-2009 21:17
jestem ignorantem, ale powiedzcie mi czy te "psi balle" sa widoczne i do czego sluza?
Vyvin - 24-11-2009 21:18
Cytuj:
longsword of jezus napisał
(Wyślij 3779402)
jestem ignorantem, ale powiedzcie mi czy te "psi balle" sa widoczne i do czego sluza?
Nie raz są widoczne, nie raz nie. Służą głównie do zabawy.
longsword of jezus - 24-11-2009 21:19
Cytuj:
Vyvin napisał
(Wyślij 3779404)
Nie raz są widoczne, nie raz nie. Służą głównie do zabawy.
widoczne tylko dla tworzacego czy dla wszystkich? tzn. czy moge wziac na przystanku zrobic sobie ki-blasta i jebnac w rozklad dla szpanu czy to raczej symboliczna "kula"?
Cyp - 24-11-2009 21:21
Cytuj:
longsword of jezus napisał
(Wyślij 3779411)
widoczne tylko dla tworzacego czy dla wszystkich? tzn. czy moge wziac na przystanku zrobic sobie ki-blasta i jebnac w rozklad dla szpanu czy to raczej symboliczna "kula"?
ki-blasta to Ty możesz sobie zrobić w OOBE czy tam LD.-.- Jak już wannabe zajebiści ludzie powiedzieli, psi balle to only Twoja wyobraźnia;D
Vegeta - 24-11-2009 21:21
Cytuj:
longsword of jezus napisał
(Wyślij 3779411)
widoczne tylko dla tworzacego czy dla wszystkich? tzn. czy moge wziac na przystanku zrobic sobie ki-blasta i jebnac w rozklad dla szpanu czy to raczej symboliczna "kula"?
Ki-blast? Nie, to ci się raczej nie uda. Gdyby to było takie proste do opanowania to Policja by przstępców ki-blastami nawalała a nie z pistoletów xD. Nie, szpanowanie energią, nigdy ci nie uda. Poza tym, nauka zajmie ci dużo czasu. Jeśli masz złe intencje, szybko dasz sobie spokój. To może brzmi jak fabuła z kreskówek, ale twoje nastawienie i intencje mają gigantyczny wpływ na twój sukces.
longsword of jezus - 24-11-2009 21:22
Cytuj:
Cyp napisał
(Wyślij 3779428)
ki-blasta to Ty możesz sobie zrobić w OOBE czy tam LD.-.- Jak już wannabe zajebiści ludzie powiedzieli, psi balle to only Twoja wyobraźnia;D
czyli wychodzi na to ze po prostu wyobrazam sobie kulke z plazma ogniem czy innymi hiper super mocami, czy to bez sensu czy mi sie zdaje?
#up
chodzi mi po prostu o to, czy ta "energia" naprawde istnieje czy to tylko moja wyobraznia, bo jesli to moja wyobraznia to bardziej "oplacalne" jest LD albo OOBE.
Vegeta - 24-11-2009 21:26
Cytuj:
wiader napisał
(Wyślij 3779438)
zgadza sie, jest to bez sensu. ;d nie ma takiej energii.
Wiesz, każdy w coś wierzy. Nie mogę cię zmusić byś uwierzył, ale szczerze mogę ci powiedzieć... nie wiesz co tracisz.
Vyvin - 24-11-2009 21:27
Cytuj:
wiader napisał
(Wyślij 3779438)
zgadza sie, jest to bez sensu. ;d nie ma takiej energii.
Ty akurat wiesz! Przecież człowiek nie odkrył jeszcze wszystkiego -.-
longsword of jezus - 24-11-2009 21:31
Cytuj:
Vyvin napisał
(Wyślij 3779451)
Ty akurat wiesz! Przecież człowiek nie odkrył jeszcze wszystkiego -.-
wydajesz sie byc jednym ktory tutaj nie flamuje i nie odnosi wszystkiego do wiary, wiec powiedz mi czy ta energia to rzecz materialna, ktora mozna wlozyc do pojemnika, zwazyc,odmierzyc, albo chociaz jakos okreslic, tak jak np. fotony [niby swiatla nie da sie zwazyc,a jednak ktos odkryl ze sie da]
i nie myslcie ze jestem ograniczony, wierze w LD, kosmitow, ale to mi sie jakos kupy nie trzyma.
Xoltro - 24-11-2009 21:32
Jasne, każdy w coś wierzy. Tylko wiara w energię, która zmienia właściwości według widzi mi się, poruszając się przy tym z większą prędkością niż swiatła to tak jakby wierzyć że kula jest kwadratowa. Smutne ale prawdziwe.
Vegeta - 24-11-2009 21:38
Cytuj:
longsword of jezus napisał
(Wyślij 3779467)
energia to rzecz materialna,
No comment. Oczywiście że nie, tak jak każda inna.
ArkaSath - 24-11-2009 21:40
Cytuj:
Avalast napisał
(Wyślij 3778549)
Ja proponuję zmienić nazwę tamtu na "Mistrzowie sztuki władania energią - adepci gimbazy"
Możecie przedstawić choć jeden dowód na istnienie takich rzeczy? Dowód autentyczny, niezaprzeczalny i niepodważalny?
Kopernikowi też nikt nie wierzył, że Ziemia krąży wokół słońca. Wystarczy?
Uker - 24-11-2009 21:41
Hyba to chyba któregoś postu jak by co normalny człowiek wykorzystuje 4% umysłu wiec nie wiadomo może możemy latać tp se robić itp wszystko jest możliwe xD przy chociaż by 30% xD
Xoltro - 24-11-2009 21:45
Co do Kopernika to możesz odnieść się do mojego postu na 18 stronie i fragmentu jego dotyczącego? Bo mam wrażenie, że ominąłeś mój post i teraz po dwóch stronach wracamy na stare śmiecie.
Jeszcze tutaj powstają definicję energii niematerialnej. Spoko, ale radze niektórym wybrać się do szkoły XD.
expmaniac - 24-11-2009 21:49
Avalast
http://www.youtube.com/watch?v=lwnoz5ChZkU
Czy cos takiego Ci wystarczy?
Cyp - 24-11-2009 21:55
Cytuj:
expmaniac napisał
(Wyślij 3779553)
Avalast
http://www.youtube.com/watch?v=lwnoz5ChZkU
Czy cos takiego Ci wystarczy?
Nie wiem czy to widzisz, ale jak oglądam to widać dziwne "zacinki" w trakcie gdy się ten papierek kręci.D:
Uker - 24-11-2009 21:55
@Wiader
Dlaczegusz mit ja uważam ze to prawda a jeżeli się mylę proszę mi to uzasadnić :)
Vegeta - 24-11-2009 22:01
Cytuj:
Uker napisał
(Wyślij 3779572)
@Wiader
Dlaczegusz mit ja uważam ze to prawda a jeżeli się mylę proszę mi to uzasadnić :)
Wiader pewnie sam używa 10%, ale wydaje mu się że jest turbodymomanem i każdego może zawstydzić ;<. Mało kto wykorzystuje swój mózg w 20-30 %.
janosik - 24-11-2009 22:05
Cytuj:
Xoltro napisał
(Wyślij 3779317)
Przecież czerpiecie ją z gwiazd, a radzę się douczyć gdzie jest nabjbliższa gwiazda oprócz słońca ( bo to zostało wymienione osobno ). Chyba że robicie psiballe z wieloletnim opóźnieniem to sorry, nie doczytałem między wierszami.
po pierwsze: ja tego nie czerpię
po drugie: oni czerpią tę energię z jakichśtam czakramów czy innych ludzi czy czegośtam. z żadnych gwiazd jej nie biorą...
Cytuj:
wiader napisał
(Wyślij 3779518)
up
to jest mit!
czemu mit? wg. mnie ludzie nie używają na 100% więcej niż 10% możliwości mózgu. nie jesteśmy przecież jak Jakub Wędrowycz;D
Vegeta - 24-11-2009 22:08
Cytuj:
janosik napisał
(Wyślij 3779605)
po pierwsze: ja tego nie czerpię
po drugie: oni czerpią tę energię z jakichśtam czakramów czy innych ludzi czy czegośtam. z żadnych gwiazd jej nie biorą...
Punkty czakra to ośrodki energii, takie jak serce czy genitalia. Google ci więcej powie.
shoq - 24-11-2009 22:08
Cytuj:
janosik napisał
(Wyślij 3779605)
po pierwsze: ja tego nie czerpię
po drugie: oni czerpią tę energię z jakichśtam czakramów czy innych ludzi czy czegośtam. z żadnych gwiazd jej nie biorą...
Chodzi o czakry?
ziomek niebieski - 24-11-2009 22:09
Mam dwa pytania:
Do czego niby jest ta kula? : O Mam sie bawić w naruto i rozwalać drzewa?
Telekineza - spoko. Ale jak to ma wyglądać, podniosę sobie np nie wiem długopis jak jakiś jedi?
Troche mnie to śmieszy, ale przyznaje, że to może być prawda. Tak samo jak telepatia, kiedyś z bratem bawiliśmy się w przesyłanie wymyślonych obrazów, działało (na odległości 0,5 m). Jednak troche "źle " sie to skończyło, kiedy zobaczyliśmy jakiegoś trupa, czaszkę, nie wiem co w tym samym momencie (najlepszy był ten moment, otwieramy oczy i w jednym momencie "co to było : O?!")
Oczekuje odpowiedzi na te pytania.
Ar'buz - 24-11-2009 22:12
Cytuj:
Vegeta napisał
(Wyślij 3779590)
Wiader pewnie sam używa 10%, ale wydaje mu się że jest turbodymomanem i każdego może zawstydzić ;<. Mało kto wykorzystuje swój mózg w 20-30 %.
Jak dla mnie to Ty używasz coś koło 3% mózgu, bo, naprawdę, po 20 stronach tematu zdrowy na umyśle człowiek zrozumiałby siłę argumentów strony twierdzącej, że energia PSI nie ma prawa (pod każdym względem) istnieć.
Poza tym Twoje wypowiedzi wyglądają tak, jakbyś już nie tyle co udowadniał nam, że PSI istnieje, a bardziej uparł się, że "tak jest i mnie nie przeknoacie, ot co!". No i teraz zupełnie omijając nasze uzasadnienia piszesz co to tam sobie wiesz. Ignorujesz dowody.
#to tyczy się również do reszty wierzących w PSImoc.
#edit, down:
Od razu widać, że nie czytałeś tematu, tylko max 2 wybrane strony.
Przeczytaj ostatnie 4-5 stron, a dowiesz się, czemu energia nie ma prawa istenić. Nie będziemy się powtarzać.
ziomek niebieski - 24-11-2009 22:16
Ohhh pozwólcie, że się wtrącę, jeśli dla was nie ma dowodów, że energia PSI istnieje, to podajcie dowody świadczące o tym, że nie istnieje.
Chodniczek - 24-11-2009 22:18
No to macie !!!
Koleś ma wiecej tego typu filmów :)
http://www.youtube.com/watch?v=gNZQIFna16A
Teraz możecie zaprzeczać i mówić ze takiego czegoś nie ma :)
janosik - 24-11-2009 22:20
Cytuj:
shoq napisał
(Wyślij 3779619)
Chodzi o czakry?
no tak. pomyliłem się.
Cytuj:
ziomek niebieski napisał
(Wyślij 3779622)
Mam dwa pytania:
Do czego niby jest ta kula? : O Mam sie bawić w naruto i rozwalać drzewa?
Telekineza - spoko. Ale jak to ma wyglądać, podniosę sobie np nie wiem długopis jak jakiś jedi?
Troche mnie to śmieszy, ale przyznaje, że to może być prawda. Tak samo jak telepatia, kiedyś z bratem bawiliśmy się w przesyłanie wymyślonych obrazów, działało (na odległości 0,5 m). Jednak troche "źle " sie to skończyło, kiedy zobaczyliśmy jakiegoś trupa, czaszkę, nie wiem co w tym samym momencie (najlepszy był ten moment, otwieramy oczy i w jednym momencie "co to było : O?!")
Oczekuje odpowiedzi na te pytania.
czytając i wnioskując z tego co tam wcześniej pytali, to drzew nie będziesz rozwalał, bo to jest takie, że to nic nie robi.
a telekineza to tak. możesz podnosić jak jedi, tylko, że musisz się chyba na tym skupić.
Cytuj:
Vegeta napisał
(Wyślij 3779618)
Punkty czakra to ośrodki energii, takie jak serce czy genitalia. Google ci więcej powie.
w każdym razie chodzi mi o to, że ci co robią te wszystkie telekinezy to oni nie biorą tej całej 'energii' z ciał niebieskich tylko z ciał ludzkich.
czemu te 3% to mit?
Cytuj:
Chodniczek napisał
(Wyślij 3779645)
No to macie !!!
Koleś ma wiecej tego typu filmów :)
http://www.youtube.com/watch?v=gNZQIFna16A
Teraz możecie zaprzeczać i mówić ze takiego czegoś nie ma :)
Hy! ale baza:D ale typ wygląda jak emo boy;D
shoq - 24-11-2009 22:21
Cytuj:
Ar'buz napisał
(Wyślij 3779631)
Jak dla mnie to Ty używasz coś koło 3% mózgu, bo, naprawdę, po 20 stronach tematu zdrowy na umyśle człowiek zrozumiałby siłę argumentów strony twierdzącej, że energia PSI nie ma prawa (pod każdym względem) istnieć.
Poza tym Twoje wypowiedzi wyglądają tak, jakbyś już nie tyle co udowadniał nam, że PSI istnieje, a bardziej uparł się, że "tak jest i mnie nie przeknoacie, ot co!". No i teraz zupełnie omijając nasze uzasadnienia piszesz co to tam sobie wiesz. Ignorujesz dowody.
#to tyczy się również do reszty wierzących w PSImoc.
#edit, down:
Od razu widać, że nie czytałeś tematu, tylko max 2 wybrane strony.
Przeczytaj ostatnie 4-5 stron, a dowiesz się, czemu energia nie ma prawa istenić. Nie będziemy się powtarzać.
Woooooooooooooooot?
Nie zauważyłem żadnego dowodu, a czytałem całość, mógłbyś mnie olśnić?
#up:
Cytuj:
Większość osób korzysta z energii z innego miejsca, aby stworzyć kulę psi. Możesz użyć swojej własnej energii, lecz będzie to powodować zmęczenie. Wszystko może posłużyć ci za źrodło energii ; Ziemia, Słońce, Księżyc, ludzie i przedmioty. Zazwyczaj planety, gwiazdy i księżyce są dobrymi źródłami, ponieważ mają mnóstwo energii.
escaton - 24-11-2009 22:23
Cytuj:
ziomek niebieski napisał
(Wyślij 3779638)
Ohhh pozwólcie, że się wtrącę, jeśli dla was nie ma dowodów, że energia PSI istnieje, to podajcie dowody świadczące o tym, że nie istnieje.
latający potwór spaghetti (nie mogę wklejać linków, wpiszcie w google)
udowodnij mi że on nie istnieje.
właśnie dlatego strona która wychodzi z nieprawdopodobnym pomysłem musi go udowodnić, nie na odwrót
janosik - 24-11-2009 22:27
Cytuj:
escaton napisał
(Wyślij 3779662)
latający potwór spaghetti (nie mogę wklejać linków, wpiszcie w google)
udowodnij mi że on nie istnieje.
właśnie dlatego strona która wychodzi z nieprawdopodobnym pomysłem musi go udowodnić, nie na odwrót
udowodnij mi, że istnieje.
@2up
ale z innych ludzi też można sobie brać tę energię...
ziomek niebieski - 24-11-2009 22:29
Cytuj:
escaton napisał
(Wyślij 3779662)
latający potwór spaghetti (nie mogę wklejać linków, wpiszcie w google)
udowodnij mi że on nie istnieje.
właśnie dlatego strona która wychodzi z nieprawdopodobnym pomysłem musi go udowodnić, nie na odwrót
Ok, udowodnie 
Cienie na makaronie, oraz oczach i "mięsie" oraz ich krzałt pokazują, ze jest to tylko animacja komputerowa pokroju
Udowodniłem, że nie istenie, teraz ty mi udowodnij, że energia psi nie istnieje.
Ktośtam @up
Tak nie czytalem całego tematu, bo nie mam zamiaru czytać flejma. Jednak widze, że popieracie sie teoriami w ogóle nie na temat. Np ktoś napisał coś o prędkości światła, ok spoko tylko kto powiedział, że energia psi ma COKOLWIEK wspólnego z prędkością światła?
Byłem, zwyciężyłem, niedowiarków zgasiłem.
qanaroo - 24-11-2009 22:30
MOŻE ZACZNIJCIE CZYTAĆ POSTY????
Co chwilę podajecie te same "argumenty", które już obaliliśmy po kilka razy.
Jesteście żałośni, nie wiem, niedorozwinięci, czy co?
Przeczytajcie sobie wszytskie moje posty, a znajdziecie odpowiedzi na swoje bzdury.
@ziomek niebieski:
wtrącaj się, ale może przeczytaj więcej niż jedną stronę.
I znowu ktoś pisze "Mogą być materialne albo nie"
No to dawaj linka, jeśli mogą i w ogóle jak czytam 10 razy to samo wasze pierd****lenie to się odechciewa na to forum wchodzić. Wy chyba jescze nawet gimbazy na oczy nie widzieliście patrząc po waszym poziomie wiedzy.
Xoltro - 24-11-2009 22:32
Nieźle. Mam googlować jakieś dziwne pojęcia typu chakra, na stronach fanowskich, które są stworzone przez zazwyczaj bardzo młodych ludzi którzy sobie stwarzaja jakieś hobby, wiarę czy cokolwiek innego.
Poproszę literaturę naukową, która potwierdza istnienie chakry, tak to mogę poczytać. Podając argument POCZYTAJ, podaj tytuł pożadnej literatury naukowej o tym TRAKTUJĄCEJ. A nie wygoogluj, natraf na stronę psi-ball.pl, paranormalne.pl. Zajebiste źródło informacji z którego moge się dowiedzieć, że porywa mnie ufo, są już nawet prowadzone badanie nad szaraczkami, albo nostradamus wszystko przewidział i po JPII będzie czarny papież i konieć świata. Świetnie, gdybym się edukował z takich źródeł na pewno byłbym dopiero mądrym człowiekiem.
Co do gwiazd i czerpania z nich energii. Przecież to nie jest mój cytat:
"Zazwyczaj planety, gwiazdy i księżyce są dobrymi źródłami, ponieważ mają mnóstwo energii."
Super, ja tam widzę gwiazdy. Nie gwiazda z podkreśleniem na słońce tylko GWIAZDY.
No i spotykamy się z następnym problemem. Muszę udowodnić, że nie istnieje ludożerna mysz z laserowym ogonem o ujemnej masie i czerwonych oczach. Sorry ale żaden poważny człowiek nie bawi się w udowadnianie, że czegoś nie ma, bądź nie istnieje.
@UP
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Jest to analfabetyzm wtórny i powszechnie uznany za chorobę XXI w. No nic spróbuje łapatologicznie. Energia związane jest z MASA. NIE MA ENERGII BEZ MASY. energia PSI porusza się z predkością większą od światła. JEŻELI TA ENERGIA ISTNIEJE, to ma masę. JEŻELI MA MASE nie może poruszać się z predkością większą niż światło i nikt temu nie zaprzeczył. Nie wiem gdzie przeczytałeś zaprzeczenie tego dowodu. To, że jacyś mądrzy ludzie mówią o chakrach i energii niematerialnej i radzą mi wygooglowanie tego to jakaś kpina nie warto się do tego odnosić. Ale jak widzę, twój tok rozumowania jest tak. Ktoś napisze, że śnieg jest czerwony i jeżeli ja się do tego nie odniose tzn. że śnieg jest czerwony bo nie mam kontrargumentów. Nie, tak nie jest po prostu już żal człowieka bierze, gdy patrzy na takie "argumenty".
Udowodniłeś tylko, że podany przez Ciebie rysunek jest animacją komputerową. Ale udowodnij, że taki potwór nie istnieje, bo chyba nie zrozumiałeś problemu.
ziomek niebieski - 24-11-2009 22:34
Aha, co do kuli psi, mi sie zdaje, że to wyobraźnia i autosugestia, jednak telekineza już nie.
Dobra, nie czytałem całego tematu, czytałem 4~strony, ale i tak nie macie dowodów na nieistnienie energii psi, a to jacyś naukowcy, a to jakiś einstein, a to to a to tamto, ale co to ma wspólnego z energią psi? Z telekinezą, nie sprawdzicie, będziecie gadać głupoty i popierać się teoriami "naukowców" i jakiegoś einsteina sami ich nie rozumiejąc i kopiując z wikipedii...
@up
Nie bawi się w udowadnianie, że nie istnieje, bo woli powiedzieć, że nie może istnieć i już ( nie mówię, ze taka mysz istnieje, lol)
@down
Ooooo, zaczyna sie obrażanie :(( Biedne dziecko, nie masz argumentów, wracaj spowrotem do piaskownicy.
Cytuj:
W co mamy uwierzyć? Że przenosicie energie z większą niż prędkość światła? Przecież to dawno zostało udowodnione i jest uważane za niemożliwe...
Zdanie i argument, że się tak wyraże wyjęty z dupy, zacytował osobe piszącą o czymś innym a "objectnął" w ogóle czymś innym. Nie ma to jak dobry argument!
@edit
@up
Nie istnieje, bo jest animacją komputerową? : O Sami siebie pogrążacie, podaj mi zdjęcie, albo film jak taki potwór chodzi sobie po mieście i straszy ludzi...
qanaroo - 24-11-2009 22:34
ziomek niebieski nie jesteś fajny
dupa, a nie zwyciężyłeś, jakbyś wykorzystywał trochę więcej niż -3% mózgu to byś zrozumiał, co pisał Xoltro(?) o energii i prędkości światła. A że jesteś głupi to nie nasza wina.
janosik - 24-11-2009 22:42
jeśli nie potraficie udowodnić, że potwór spaghetti nie istnieje to udowodnijcie, że istnieje.
a co jeśli powiem, że na moim podwórku pasie się różowy jednorożec? zaczniecie mi tu pierdzielić jakieś naukowe teorie, że nie ma różowego jednorożca?:|
co z tym mitem 3% mózgu?
Ar'buz - 24-11-2009 22:45
Cytuj:
shoq napisał
(Wyślij 3779655)
Woooooooooooooooot?
Nie zauważyłem żadnego dowodu, a czytałem całość, mógłbyś mnie olśnić?
Mówimy tutaj, że wasza energia usilnie chce zaprzyczyć ogólnopojętej fizyce.
Nie można kierować energią tylko przez to, że w twojej wyobraźni wyimaginowujesz sobie jak pełznie po ziemi i przenika przez ręce.
Nie jestem fizykiem z zawodu, dlatego nie wyśmieję was jednym wzorem, ale fizykę w szkole miałem i na tej podstawie jestem w stanie stwierdzić, że gadacie od rzeczy.
W paru postach wcześniej ktoś /nicku nie pamiętam, może zedytuję/ zapostował pare rozumowań na tle fizyki.
No i do jasnej cho***y, to nie my powinniśmy Wam wskazywać błędy w waszej teorii, któa jest tylko żałosnym domysłem i wiarą, tylko to Wy powinniście pokazać nam, że to my się mylimy, bo jest tak i tak..
Czujesz, że ci łapę paży bo robisz sześcian PSI - pokaż fotke z popażoną dłonią, a najlepiej nagraj film jak się fajczy to będę w siódmym niebie. Bez tego wszystko to co mówicie można porównać z powyższym różowym koniem i mr. spaghetti.
Nie chcecie - nbie udowadniajcie. Fizyka jest po naszej stronie i i tak jesteśmy o krok do przodu przed wami
#up~:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plshakyor.htw.pl
Strona 3 z 4 • Zostało wyszukane 495 wyników • 1, 2, 3, 4
| |
|
