żarówki - co o tym sądzicie?

Podstrony

janosik - 25-10-2009 18:44
żarówki - co o tym sądzicie?
jakiś czas temu usłyszałem w radiu wiadomość, że z półek sklepowych będą znikały zwykłe żarówki, najpierw 100 watowe, później 75 watowe itd. aż skończą się w ogóle... a zwykłe zostaną zastąpione świetlówkami.

powiedzcie mi, co sądzicie o tym po*ebanym pomyśle?

PS
i to jest właśnie ta unia, na którą ponad 50% głupich polaków zagłosowało...

Arturmoto - 25-10-2009 18:45
A co to te świetlówki, pierwsze słyszę o tym pomyśle ;o

edit: 2down: Jak tak to p***bany pomysł ;s

Funciek - 25-10-2009 18:46
Przecież nie zabiorą nam żarówek ;d

Po prostu chodzi im o to, aby w Europie było oszczędzanie prądu chyba.

janosik - 25-10-2009 18:46
świetlówki to te żarówki co się pół godziny naświetlają;d

up
zabiorą, zabiorą... polacy zgodzili się żeby unia dyktowała nam co mamy robić przez zagłosowanie na 'tak'...
co to za oszczędność, skoro trzeba czekać pół godziny zanim będą normalnie świeciły? i co z tego że oszczędność prądu jak się oczy psują? jeśli chcą oszczędzać to niech sami sobie świetlówek używają..

Pingwinq - 25-10-2009 18:48
imo zły pomysł, ale ja się do tego przygotowałem kupując 2 kartony/zgrzewki/pudła (whatever) zwykłych żarówek ;]

Piotereq - 25-10-2009 18:48
Mi się świetlówka z czymś innym kojarzy, tzn. też z jakimś typem żarówki, ale jakimś innym.

Myślałem, że chodzi o energooszczędne, które wiele nie dają, bo tylko się je opyla mieć w salonie/pokoju, czy tam, gdzie światło świeci się dłużej...

Debilizm, nie wiem po kij to wszystko, no ale niech robią jak chcą, potem będą płakać ;d

Chubo - 25-10-2009 18:52
Też mi problem ja mam świetlówki i nie narzekam, normalnie działają i wcale nie są gorsze o tych "normalnych" świecą normalnie .
ALE

SĄ Kurcze DROŻSZE!!!!1 -.-"""""""

@down
dzięks ; D

janosik - 25-10-2009 18:52
Cytuj:
Piotereq napisał (Wyślij 3699463) Mi się świetlówka z czymś innym kojarzy, tzn. też z jakimś typem żarówki, ale jakimś innym.

Myślałem, że chodzi o energooszczędne, które wiele nie dają, bo tylko się je opyla mieć w salonie/pokoju, czy tam, gdzie światło świeci się dłużej...

Debilizm, nie wiem po kij to wszystko, no ale niech robią jak chcą, potem będą płakać ;d no energooszczędne i świetlówki to to samo chyba.

i kto tu będzie płakał oprócz ludzi którzy oślepną od tego białego, okropnego światła? bo wątpię żeby jakieś polityki się tym przejmowały. im chodzi tylko i wyłącznie o trzepanie kasy..;/

@UP
normalnie? to zazdroszczę Tobie, że nie widzisz różnicy w tym świetle i że Cię oczy od nich nie bolą...

Domis - 25-10-2009 18:54
Będzie lepiej :)

Spammar - 25-10-2009 18:55
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699457) świetlówki to te żarówki co się pół godziny naświetlają;d Glupoty gadasz, sam mam swietlowki w calym domu (oprocz lazienek) od kilku lat i nie narzekam. Naswietlaja sie max 20 sekund do 'pelnych obrotow'.

Archangel'Pox - 25-10-2009 18:58
Wg mnie pomysł lekko nie na miejscu i nie dlatego że światło gorsze czy dłużej sie włączają ale dla tego że powinna być wolność wyboru czy chce mieć w domu taką żarówkę czy taką a to jest ukracanie naszej wolności słowa że tak powiem ; o

Namekanoth - 25-10-2009 19:00
Cytuj:
Archangel'Pox napisał (Wyślij 3699493) Wg mnie pomysł lekko nie na miejscu i nie dlatego że światło gorsze czy dłużej sie włączają ale dla tego że powinna być wolność wyboru czy chce mieć w domu taką żarówkę czy taką a to jest ukracanie naszej wolności słowa że tak powiem ; o Tak bo wolność wyboru między zwykła żarówką a świetlówka jest ważniejsza niż środowisko

janosik - no unia to tylko ukracanie naszych praw ja nie wiem po co my sie na to zgodzilismy, przeciez to istna dyktatura teraz jestesmy zniewoleni, chyba znowu bedziemy musieli walczyc o niepodlegosc

O CO TEN PŁACZ SIE PYTAM ?
CHODZI O KAWALEK JEBANEJ ZAROWKI A ZACHOWUJESZ SIE JAKBY UNIA KRZYWDZILA TWOJA MATKE

Makaveli57 - 25-10-2009 19:01
Cytuj:
Archangel'Pox napisał (Wyślij 3699493) Wg mnie pomysł lekko nie na miejscu i nie dlatego że światło gorsze czy dłużej sie włączają ale dla tego że powinna być wolność wyboru czy chce mieć w domu taką żarówkę czy taką a to jest ukracanie naszej wolności słowa że tak powiem ; o Co ma wolność słowa do zmiany żarówek?!

kraaviec - 25-10-2009 19:02
Mam 3 skrzynki 100-Watówek więc mi to ryba ;d póki co

Namekanoth - 25-10-2009 19:03
W zasadzie to tak drzecie morde bo nie wiecie jaka jest roznica miedzy swietlowka a zarowka
oswiece was
zadna
mam swietlowki i nie widze zadnej roznicy miedzy nimi a zarowkami i nie wiem co to za pomysl z tym nagrzewaniem sie...
włączam - jest jasno, proste

alien - 25-10-2009 19:04
Bardzo dobry ruch ze strony unii. Trzeba walczyc z niepotrzebnym zuzyciem energii elektrycznej.

Archangel'Pox - 25-10-2009 19:04
Cytuj:
Makaveli57 napisał (Wyślij 3699506) Co ma wolność słowa do zmiany żarówek?! Pomyliło mi sie chodziło o wolność wyboru moja wina :p

A co do środowiska to już zostało to udowodnione że te żarówki tak naprawde nie wiele dają

janosik - 25-10-2009 19:05
Cytuj:
Namekanoth napisał (Wyślij 3699504) Tak bo wolność wyboru między zwykła żarówką a świetlówka jest ważniejsza niż środowisko

janosik - no unia to tylko ukracanie naszych praw ja nie wiem po co my sie na to zgodzilismy, przeciez to istna dyktatura teraz jestesmy zniewoleni, chyba znowu bedziemy musieli walczyc o niepodlegosc

O CO TEN PŁACZ SIE PYTAM ?
CHODZI O KAWALEK JEBANEJ ZAROWKI A ZACHOWUJESZ SIE JAKBY UNIA KRZYWDZILA TWOJA MATKE chodzi mi o to, że unia się wpierdziela w nasze sprawy. co to za demokracja jak są tylko zakazy i zakazy? i po co walczyć o niepodległość, skoro został podpisany traktat lizboński - V rozbiór polski? powalczymy, wywalczymy i znowu ją stracimy, to jest błędne koło...;/

Namekanoth: od kiedy używasz tych świetlówek? od dwóch dni, dwóch lat czy od kiedy? bo jeśli używasz kilka lat to Ci się wzrok psuje, jeśli nie, to masz szczęście..

alien: weź Ty się człowieku ogranij. ty naprawdę myślisz, że to przez człowieka robi się 'ciepło' na dworze? chociaż w październiku padał śnieg?

Archangel'Pox: zostało udowodnione, że te wszystkie globalne ocieplenia to jest tylko wymysł margaret thatcher... a to, że na dworze 'robi się cieplej z roku na rok' to nie sprawa ludzi tylko słońca...

WEŹCIE SIĘ LUDZIE OGARGNIJCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spammar - 25-10-2009 19:08
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699521) chodzi mi o to, że unia się wpierdziela w nasze sprawy. co to za demokracja jak są tylko zakazy i zakazy? i po co walczyć o niepodległość, skoro został podpisany traktat lizboński - V rozbiór polski? powalczymy, wywalczymy i znowu ją stracimy, to jest błędne koło...;/ Ale dlaczego ty nie chcesz oszczedzac tej jebanej energii? Boli cie to, ze bedziesz placil kilka zl mniej miesiecznie za prad?

Namekanoth - 25-10-2009 19:09
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699521) co to za demokracja jak są tylko zakazy i zakazy? hahaha jak nie mozesz przezyc bez zarowek to nakup sobie kilka kartonów
to nawet nie jest zmiana ktora mozna odczuc, po prostu jak nastepnym razem pojdziesz do sklepu po zarowke to dostaniesz taką o innym ksztalcie i mniej zuzywajaca energie
zaoszczedzisz na pradzie tylko

Marqus - 25-10-2009 19:10
Likwidują je, ponieważ mają je zastąpić żarówki energooszczędne. Może i są droższe, ale działają o wiele dłużej, nie jestem pewien, ale chyba parę lat nawet więc wychodzi to wiele taniej. Popieram ten pomysł!

haxigi - 25-10-2009 19:10
lol to było pod koniec sierpnia :D Brawo za refleks.

Jestem za, jeżeli żarówki te będą miały ciepłą barwę i jasnością nie będą odbiegały od tych zwykłych :)

Rafixo - 25-10-2009 19:11
Janosik, ty chory jestes i tyle...niewiem co ty masz do swietlowek? Mam je w domu, i nie widze zadnej roznicy miedzy zwykla zarowka po za tym ze swieci dluzej i jest energooszczedna

A te zakazy ktore tak ci nieodpowiadaja sa dla wspolnego dobra, i dobra przyszlosci (jezeli ofc. nie bedzie konca swiata w 2012 haha xD) bo nawet jak ty umrzesz, to na ziemi pozostana ludzie ktorzy beda musieli zyc w takim stopniu zanieczyszczenia jaki pozostawi po sobie twoje pokolonie, i moze kilka nastepnych

@down
Cytuj:
OjciecImperator napisał (Wyślij 3699539) Jak to mówił F. Kiepski "Nie o taką Polskę walczyłem". Uważam iż jest to bardzo zły pomysł. Dlaczego? Bo po pierwsze żarówki nie będą miały takiej mocy i jasności jak stare poczciwe standardowe żarówki, po drugie są droższe, po trzecie ja osobiście mam gdzieś ekologię, ochronę środowiska i oszczędzanie energii. Nie dajmy zniszczyć wielkiego wynalazku Tomasza Edisona :)
Co do Unii - niech się zajmą innymi rzeczami a nie uderzają w moją wolność osobistą, mój wolny wybór i wycofują żarówki.

Tak samo wymawiają nam ocieplanie klimatu że człowiek produkuje więcej CO2 a to nieprawda po prostu po co komu jakaś ekologia? co ma być to będzie... To ze ty masz gdzies ekologie, to nie znaczy ze inni ją mają gdzies...
A swietlowki maja wieksza moc przy mniejszym poborze energi i swieca jasniej...

OjciecImperator - 25-10-2009 19:13
Jak to mówił F. Kiepski "Nie o taką Polskę walczyłem". Uważam iż jest to bardzo zły pomysł. Dlaczego? Bo po pierwsze żarówki nie będą miały takiej mocy i jasności jak stare poczciwe standardowe żarówki, po drugie są droższe, po trzecie ja osobiście mam gdzieś ekologię, ochronę środowiska i oszczędzanie energii. Nie dajmy zniszczyć wielkiego wynalazku Tomasza Edisona :)
Co do Unii - niech się zajmą innymi rzeczami a nie uderzają w moją wolność osobistą, mój wolny wybór i wycofują żarówki.

Tak samo wymawiają nam ocieplanie klimatu że człowiek produkuje więcej CO2 a to nieprawda po prostu po co komu jakaś ekologia? co ma być to będzie...
Będę bronić wynalazku Edisona i nie dam go jakimś "ekologicznym"(dobrym dla środowiska, złym dla człowieka) wynalazkiem zastąpić.

Draho1 - 25-10-2009 19:14
Cytuj:
Namekanoth napisał (Wyślij 3699504) Tak bo wolność wyboru między zwykła żarówką a świetlówka jest ważniejsza niż środowisko

janosik - no unia to tylko ukracanie naszych praw ja nie wiem po co my sie na to zgodzilismy, przeciez to istna dyktatura teraz jestesmy zniewoleni, chyba znowu bedziemy musieli walczyc o niepodlegosc

<płaczę_ze_śmiechu>

xD tez mam jedna swietlowke w lampie na schodach, nawet jej nie zapalam bo nie ma czasu jak komp czeka xD Nie nagrzewaja sie 30 minut ;p mnie to lata ;0

cieszcie sie wogole, ze macie swiatlo xD pewnie beda jakies dotacje z Unii xD

St4nley - 25-10-2009 19:15
Kurw..
Te żarówki mają mniejszą moc, ale, do jasnej ciasnej, świecą JAŚNIEJ w stosunku do swojej mocy. Tzn, że 100 watówkę starą masz w 25 watówce energooszczędnej. A światło jest jaśniejsze i wcale nie psuje wzroku.

Namekanoth - 25-10-2009 19:18
Cytuj:
OjciecImperator napisał (Wyślij 3699539) "Nie o taką Polskę walczyłem". wtedy z larą croft ta?

Cytuj:
OjciecImperator napisał (Wyślij 3699539) Uważam iż jest to bardzo zły pomysł. Dlaczego? Bo po pierwsze żarówki nie będą miały takiej mocy i jasności jak stare poczciwe standardowe żarówki, A kto ci takich bajek naopowiadał?
Cytuj:
OjciecImperator napisał (Wyślij 3699539) po drugie są droższe, Ale za to na prądzie zaoszczędzisz i rzadziej będziesz musiał je wymieniać
Cytuj:
OjciecImperator napisał (Wyślij 3699539) po trzecie ja osobiście mam gdzieś ekologię, ochronę środowiska i oszczędzanie energii. I właśnie dlatego dobrze że jest to nakaz a nie wolny wybór

janosik - 25-10-2009 19:18
Cytuj:
St4nley napisał (Wyślij 3699547) Kurw..
Te żarówki mają mniejszą moc, ale, do jasnej ciasnej, świecą JAŚNIEJ w stosunku do swojej mocy. Tzn, że 100 watówkę starą masz w 25 watówce energooszczędnej. A światło jest jaśniejsze i wcale nie psuje wzroku. sam się nie psujesz. skoro ten cały greenshit chce mieć chce mieć 'ekologiczne środowisko' czy jak tam se chcą nazywać to niech wie, że w świetlówkach jest rtęć, której 'nie wolno wyrzucać na śmietnik' bo się środowisko psuje, tylko trzeba wydać miliard złotych i zużyć pół pierdyliona kW żeby ją zutylizować... a zwykłą to siup do śmieci i po problemie..

@UP
jak chcesz se ekologię robić to rób sobie sam w domu

@DOWN
są złe i dobre strony unii. nie można powiedzieć że wszystko co unia zrobiła to dobrze bo to jest nieprawda...

Vasiva - 25-10-2009 19:20
O klos, ale sobie znaleźliście temat do sporów... : O najs!

mnie to tam lekko nieobchodzi jak te żarówki się nazywają :S Przecież swiecą, a Unia nie działa dla naszego ZŁA tylko DOBRA i bardzo się cieszę że w niej jesteśmy, w Polsce dużo lepiej : )

St4nley - 25-10-2009 19:20
Podaj jeden dowód, poparty czymś wiarygodnym, że psują wzrok. Bo jak narazie tylko krzyczysz, a racji jeszcze nie udowodniłeś.

Bo jakoś zawartość rtęci w żarówce nijak się ma do niszczenia wzroku przez światło emitowane przez żarówkę.

Filia the Dragon - 25-10-2009 19:22
Świetlówki, czyli te energooszczędne tak?
Dobra rzecz do pomieszczeń, w których często świecimy światło. Nie polecam montować do łazienek, bo zanik taka żarówka się całkiem rozjarzy to mija dobre 4minuty. Są też lepsze, że zapalają się na full w kilka sekund ale są 2-3 razy droższe od tych normalnych.
Mi osobiście to nie przeszkadza, jak rano zapalam światło w łazience(tak w całym domu mam już takie żarówki) to i tak nie widzę nic nawet jakby ścian nie było więc żadna różnica.

janosik - 25-10-2009 19:23
Cytuj:
St4nley napisał (Wyślij 3699566) Podaj jeden dowód, poparty czymś wiarygodnym, że psują wzrok. Bo jak narazie tylko krzyczysz, a racji jeszcze nie udowodniłeś.

Bo jakoś zawartość rtęci w żarówce nijak się ma do niszczenia wzroku przez światło emitowane przez żarówkę. nie napisałem, że rtęć psuje wzrok, tylko do tych wszystkich organizacji typu greenshit, że rtęć nie robi dobrze dla środowiska.

dowód taki, że wszystkich, których znam to bolą oczy od świetlówek...

Spammar - 25-10-2009 19:24
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699572) dowód taki, że wszystkich, których znam to bolą oczy od świetlówek... Milo mi, Adrian jestem. Mnie nie bola.

Namekanoth - 25-10-2009 19:26
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699572) dowód taki, że wszystkich, których znam to bolą oczy od świetlówek... Igor, nie bolą

janosik - 25-10-2009 19:27
no to jesteście dziwni...

St4nley - 25-10-2009 19:27
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699572) dowód taki, że wszystkich, których znam to bolą oczy od świetlówek... Marcin, także nie bolą.

A nie pomyślałeś że mogliby odwiedzić okulistę, albo to ty tak się uparłeś przeciwko świetlówkom, że mózg ci płata jakieś figle?

Kasia Cichopek - 25-10-2009 19:28
Nie proszę! Nie zabierajcie mi moich ukochanych żaróweczek!!11!!!1!

A tak na serio to skoro są energocośtam, to chyba moge poczekać to pare sec aż się naświetlą:P

plesio - 25-10-2009 19:29
a mnie bolą, Krystian, milo mi.

Sam pomysl uwazam za chory, po to zyjemy w wolnym kraju, zebysmy mogli sobie wybierac takie żarowki, samochody czy lampki choinkowe, jakie chcemy

@2down:
moze to u nas rodzinne, ale jesli jest nawet kilka % osob, ktorych bola oczy od swietlowek, to nie w porzadku jest calkowicie wycofywac zwykle zarowki ze sprzedazy

Swireczek666 - 25-10-2009 19:29
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699521) chodzi mi o to, że unia się wpierdziela w nasze sprawy. co to za demokracja jak są tylko zakazy i zakazy? i po co walczyć o niepodległość, skoro został podpisany traktat lizboński - V rozbiór polski? powalczymy, wywalczymy i znowu ją stracimy, to jest błędne koło...;/

Namekanoth: od kiedy używasz tych świetlówek? od dwóch dni, dwóch lat czy od kiedy? bo jeśli używasz kilka lat to Ci się wzrok psuje, jeśli nie, to masz szczęście..

alien: weź Ty się człowieku ogranij. ty naprawdę myślisz, że to przez człowieka robi się 'ciepło' na dworze? chociaż w październiku padał śnieg?

Archangel'Pox: zostało udowodnione, że te wszystkie globalne ocieplenia to jest tylko wymysł margaret thatcher... a to, że na dworze 'robi się cieplej z roku na rok' to nie sprawa ludzi tylko słońca...

WEŹCIE SIĘ LUDZIE OGARGNIJCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!! jestes pojebany czlowieku, radze zasiegnac porady specjalisty.

Spammar - 25-10-2009 19:31
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699590) no to jesteście dziwni... Moze ty jestes dziwny i masz oczy jak E.T? Nie oceniaj ludzi po tym czy ich oczy bola czy nie.

Bengosha - 25-10-2009 19:31
Świetlówki uszkadzają wzrok ale kogo to obchodzi bo na pewno nie NFZ który refunduje operacje zaćmy itp chorób oczu a tym bardziej państwo. Kto był mądrzejszy zrobił zapasy bo trzeba przecież pamiętać że do nie wszystkich lamp/żyrandol pasują świetlówki a przecież nikt z zabytkowych nie będzie rezygnował bo żarówki wycofują. IMO unia jest do dupy i te ich przepisy też.

janosik - 25-10-2009 19:31
sam se idź do specjalisty. no i co ci się nie podoba co ja napisałem? coś jest nieprawdą?
@UP zgadzam się w 100%;]

Spammar - 25-10-2009 19:34
Cytuj:
benoto napisał (Wyślij 3699610) IMO unia jest do dupy i te ich przepisy też. Nawet nie wiesz ile od unii pieniedzy dostales, posrednio czy bezposrednio.

Namekanoth - 25-10-2009 19:34
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699521) Namekanoth: od kiedy używasz tych świetlówek? Pare miesięcy jakoś

Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699521) zostało udowodnione, że te wszystkie globalne ocieplenia to jest tylko wymysł margaret thatcher... a to, że na dworze 'robi się cieplej z roku na rok' to nie sprawa ludzi tylko słońca... A kto to udowodnił i gdzie ?

Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699521) WEŹCIE SIĘ LUDZIE OGARGNIJCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!! heheh ;d

St4nley - 25-10-2009 19:34
Cytuj:
plesio napisał a mnie bolą, Krystian, milo mi. Bolą nie równa się psują.

Rafixo - 25-10-2009 19:34
Rafal jestem. oczy mnie nie bola po swietlowkach, powiem wiecej - bola mnie od zwyklych!

Ada$ Zawodowiec - 25-10-2009 19:37
ostatnio babka od fizyki mowila ze zwykle zarowki to 90% cieplo, 10 % swiatlo, natomiast te energoosczedne 50% cieplo, 50% swiatlo : D

Jedyne co nie podoba mi sie w tym pomysle, to to ze nie bedziemy mieli wyboru, tylko bedziemy musieli miec energoosczedne i juz...

Gwiezdny Pijak - 25-10-2009 19:37
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699572) dowód taki, że wszystkich, których znam to bolą oczy od świetlówek... jak kupia jakies byle gowno na targu to ich bola. swietlowki dziela sie, na te ktore rozkrecaja sie w kilkaminut(sekund) i na te ktore rozkrecaja sie i rozkrecic sie nie moga. twoi znajomi pewnie maja te drugie.

Cytuj:
benoto napisał to był mądrzejszy zrobił zapasy bo trzeba przecież pamiętać że do nie wszystkich lamp/żyrandol pasują świetlówki a przecież nikt z zabytkowych nie będzie rezygnował bo żarówki wycofują. ta nie pasuja chociaz ze gwint maja taki sam, a ksztaltow tego co sie swieci jest duzo albo i jeszcze wiecej.

janosik - 25-10-2009 19:37
St4nley: pisaliście że bolą, a nie psują. jeśli bolą tzn, że coś się złego dzieje tak? a jeśli się dzieje źle to się psuje...

Namekanoth: byłem na wielu wykładach naukowych o fizyce, szukałem w internecie i wszędzie mówili, że to od Słońca zależy a dokładniej od jego faz 11letnich...

Spammar: a ty wiesz ile dostałeś? pośrednio albo bezpośrednio?

plesio - 25-10-2009 19:37
Cytuj:
St4nley napisał (Wyślij 3699623) Bolą nie równa się psują. no dobra, ale chyba bol (pieczenie) oczu to nic dobrego, nie? nie wiem czy oczy sie od tego psuja, bo na codzien tych swietlowek nie uzywam

Qbee - 25-10-2009 19:37
Mam po prostu nadzieję, że ludzie którzy wprowadzili takie przepisy wiedzą co robią i nie chcą nam zaszkodzić.

Cytuj:
Chubo napisał (Wyślij 3699474)
SĄ Kurcze DROŻSZE!!!!1 -.-""""""" Ale są kurcze na dłużej!!!!1 -.-

St4nley - 25-10-2009 19:39
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699638) St4nley: pisaliście że bolą, a nie psują. jeśli bolą tzn, że coś się złego dzieje tak? a jeśli się dzieje źle to się psuje... Coś złego, ehe.

Świetlówki dają światło mocniejsze niż zwykła żarówka. Potrzeba czasu, żeby oko przyzwyczaiło się do nowych warunków. Zanim się przyzwyczają, szybko się męczą, na co naturalną reakcją zmuszająca ciało do odpoczynku dla oczu, jest ból/pieczenie.

Przyzwyczaisz się i przestaną. Potrzeba trochę czasu. To nie oznacza od razu uszkadzania wzroku.

Jak cię boli głowa, to znaczy że mózg ci się lasuje?

Guru'nia - 25-10-2009 19:41
Imo dobrze, ale swietlowki sa bardziej podatne na uszkadzanie wzroku.

Warsain - 25-10-2009 19:44
Gdyby były tanie to spoko, ale jak mają kosztować 2359723598235u89237\erht34778gt834 zł za sztukę, to nie dzięki ;d. A jak już to wprowadzą, to się zrobi zapasy na 10 lat ;d

Achtung! - 25-10-2009 19:45
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699521) chodzi mi o to, że unia się wpierdziela w nasze sprawy. co to za demokracja jak są tylko zakazy i zakazy? i po co walczyć o niepodległość, skoro został podpisany traktat lizboński - V rozbiór polski? powalczymy, wywalczymy i znowu ją stracimy, to jest błędne koło...;/

Namekanoth: od kiedy używasz tych świetlówek? od dwóch dni, dwóch lat czy od kiedy? bo jeśli używasz kilka lat to Ci się wzrok psuje, jeśli nie, to masz szczęście..

alien: weź Ty się człowieku ogranij. ty naprawdę myślisz, że to przez człowieka robi się 'ciepło' na dworze? chociaż w październiku padał śnieg?

Archangel'Pox: zostało udowodnione, że te wszystkie globalne ocieplenia to jest tylko wymysł margaret thatcher... a to, że na dworze 'robi się cieplej z roku na rok' to nie sprawa ludzi tylko słońca...

WEŹCIE SIĘ LUDZIE OGARGNIJCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pewnie udowodnili to tacy idioci jak ty.. ogarnij sie czlowieku

Namekanoth - 25-10-2009 19:46
nie wiem co wy gadacie z tym długim nagrzewaniem się świetlówek - moja świeci od razu jasno

ps dalem za nia 14 pln

Nefrix - 25-10-2009 19:46
Według mnie to dobry pomysł. Czemu?
Po 1. ochrona środowiska bo zżerają mniej energii.
Po 2. starczają na dłużej.
Po 3. nie przyciągają komarów.

Są droższe, ale jak pisałem dłużej działają i zużywają mniej energii czyli płacimy mniej za prąd.

Jedyny minus to trupi kolor, ale pewnie coś wymyślą żeby to zmienić...

St4nley - 25-10-2009 19:48
@up
Już robią świetlówki dające ciepły kolor światła.

M4ST3R - 25-10-2009 19:53
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699457) świetlówki to te żarówki co się pół godziny naświetlają;d

i co z tego że oszczędność prądu jak się oczy psują? jeśli chcą oszczędzać to niech sami sobie świetlówek używają.. 1. Zalezy jakie. Swietlowki zaswiecaja sie bardzo szybko i daja ultra mocne swiatlo.

2. Od kiedy? o.O

Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699476) no energooszczędne i świetlówki to to samo chyba. Sorry, ale "chyba" nie. :(
Swietlowki zjadaja chyba z 3 razy wiecej pradu.

Bongo_Wongo - 25-10-2009 19:55
No rzeczywiscie pojebany pomysł,nawet nie czujecie tej zmiany a ekologicznie jest.

bolllo - 25-10-2009 19:55
Ja słyszałem że będą jakieś energooszczędne żarówki. Nie wiem nie znam się na tym jak dla mnie jeśli efekt będzie taki sam to może być.

warmeq - 25-10-2009 19:56
A czy to jakąś odczuwalną różnicę wywrze?
Mi jest to obojętne.

Neptun - 25-10-2009 19:58
Głupi pomysł.
Te świetlówki są jeszcze gorsze jak te zwykłe żarówki.

Nefrix - 25-10-2009 19:58
Cytuj:
St4nley napisał (Wyślij 3699703) @up
Już robią świetlówki dające ciepły kolor światła. Tym bardziej nie wiem czemu narzekacie. Dla mnie wychodzi 0 wad.

I czemu tak nienawidzicie tej Unii? Pomyślcie ile pieniędzy daje dla nas wszystkich...

A przepisy takie jak wycofanie żarówek, czy kineskopowych telewizorów (tak, tego też ma nie być) są tylko i wyłącznie dla naszego i przeszłych pokoleń dobra. Naprawdę chcecie, żeby Wasze dzieci czy wnuki nie miały normalnego życia...?

Grudzioh - 25-10-2009 20:00
#up
Kineskopowych telewizorów też ma nie być ?!?! Ale one są najlepsze z tego całego syfu jaki jest na rynku...

Mnie też bolą oczy przy świetlówkach...

Do domu świetlówki się nie nadają! Im częściej je włączasz tym bardziej zmniejsza się ich żywotność. W domu światło włącza się i wyłącza się parędziesiąt razy dziennie.
W przypadku stłuczenia rtęć wydostaje się na zewnątrz. Normalne żarówki przy stłuczeniu nie są szkodliwe.

Zresztą... Kiedy mogę to używam świec, a nie lamp elektrycznych.

#down
Co z tego, że więcej energii jak służą duuuuuuuużo dłużej.
Mój telewizor dostałem od dziadka. Jest to jeden z pierwszych telewizorów które się pojawiły w Polsce, a ciągle działa wyśmienicie. Rodzice 4 lata temu kupili LCD. Już nie działa...

Nefrix - 25-10-2009 20:05
Cytuj:
Grudzioh napisał (Wyślij 3699773) #up
Kineskopowych telewizorów też ma nie być ?!?! Ale one są najlepsze z tego całego syfu jaki jest na rynku... Tak słyszałem, zużywają więcej energii niż LCD. A zanim wprowadzą telewizja będzie inaczej wyglądać, do 2011r.ma być tv satelitarna. Czyli obraz o wiele lepsze niż ze zwykłej anteny.

janosik - 25-10-2009 20:11
i co z tego że zużywają więcej energii? czy naprawdę żal ci jest 5zł żeby mieć normalny obraz?
lepszy od zwykłej anteny tylko wtedy, jak ma się jakąś tv cyfrową albo inne gówno. bo jak kogoś nie stać na to, a jest zmuszony mieć tv LCD, nieważne czy za 10zł czy za miliard zł i odbierać kanały ze zwykłej anteny to co? nie mówię tego bezpodstawnie: mam zwykły tv i lcd, nie mam żadnej tv cyfrowej: na kineskopowym jest zajebisty obraz, na lcd zamiast ostrego obrazu są jakieś plamy. u moich znajomych, których również nie mają TV cyfrowej jest tak samo...;/
dla mnie cała ta unia to jeden wielki shit...

Boruciarz91 - 25-10-2009 20:16
według mnie to jesteś zjebem i nie jest to twoje zdanie. takie coś wynosi się z domu i andrzej lepper to chyba twój wuj. pozdrawiam. unia rox.

Lerner - 25-10-2009 20:16
Socjalizm powraca.
Niedługo będzie zakaz pobytu poza domem w godz. 24-7 ze "względów bezpieczeństwa"

@Nefrix Dostajemy mniej pieniedzy, po prostu tak sie wydaje bo są lepiej rozdysponowane.

Poza tym jeśli ktoś nie zauważył do tej pory, że boom na ochrone środowiska i oszczędzanie wszelakie napędza maszynke pieniedzy elit tego świata to gratuluje.

Nefrix - 25-10-2009 20:25
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699826) i co z tego że zużywają więcej energii? czy naprawdę żal ci jest 5zł żeby mieć normalny obraz?
lepszy od zwykłej anteny tylko wtedy, jak ma się jakąś tv cyfrową albo inne gówno. bo jak kogoś nie stać na to, a jest zmuszony mieć tv LCD, nieważne czy za 10zł czy za miliard zł i odbierać kanały ze zwykłej anteny to co? nie mówię tego bezpodstawnie: mam zwykły tv i lcd, nie mam żadnej tv cyfrowej: na kineskopowym jest zajebisty obraz, na lcd zamiast ostrego obrazu są jakieś plamy. u moich znajomych, których również nie mają TV cyfrowej jest tak samo...;/ Napisałem, że za 2-3 lata wszystkie telewizje będą satelitarne, tvp i inne też.
Taki obraz na lcd nie jest wcale zły (mam w domu 42" z n-ki tvp 1 ma bardzo dobrą jakość). Poza tym za ten czas zanim te telewizory wycofają HD na pewno będzie o wiele tańsze. I nie chodzi o to czy wydam więcej na prąd ale o ekologię (czemu tak się tym martwię? patrz poprzednie posty).
Ale nie o tym temat, więc kończę dyskusję.

janosik - 25-10-2009 20:26
Cytuj:
Lerner napisał (Wyślij 3699851) Socjalizm powraca.
Niedługo będzie zakaz pobytu poza domem w godz. 24-7 ze "względów bezpieczeństwa"

@Nefrix Dostajemy mniej pieniedzy, po prostu tak sie wydaje bo są lepiej rozdysponowane.

Poza tym jeśli ktoś nie zauważył do tej pory, że boom na ochrone środowiska i oszczędzanie wszelakie napędza maszynke pieniedzy elit tego świata to gratuluje. taaak. zgadzam się. i niedługo jeszcze zabronią nam świecić światła w tych godzinach żeby 'ochraniać środowisko'. a ten boom na ochronę środowiska popiera wiele osób piszących w tym temacie, co oznacza że są naiwni i głupi... bo nie widzą, że to tylko po to, żeby osoby które tym kierują zbiły kasę...

"według mnie to jesteś zjebem i nie jest to twoje zdanie. takie coś wynosi się z domu"
Boruciarz91: często są takie przekonania, lecz tym razem muszę cię rozczarować.

Twoje słowa:
"andrzej lepper to chyba twój wuj. pozdrawiam. unia rox."
dowodzą tego, że jesteś 'dzieckiem neo', które nie potrafi samodzielnie myśleć... coraz ich więcej jest na tym świecie;/

Cytuj:
Nefrix napisał (Wyślij 3699882) (mam w domu 42" z n-ki tvp 1 ma bardzo dobrą jakość). Poza tym za ten czas zanim te telewizory wycofają HD na pewno będzie o wiele tańsze. I nie chodzi o to czy wydam więcej na prąd ale o ekologię (czemu tak się tym martwię? patrz poprzednie posty).
Ale nie o tym temat, więc kończę dyskusję. no właśnie, masz n-kę.. a jak kogoś na to nie stać, lub nie chce tego miec to co? o to mi chodzi...

a z tą ekologią to dałeś się zmanipulować... czytałeś co wcześniej napisałem o fazach słońca?

Dzid - 25-10-2009 20:31
Cytuj:
lukaszg84 z wykopu napisał Po pierwsze:
nie ma czegoś takiego jak "żarówka energooszczędna" - prawidłowa nazwa to świetlówka kompaktowa. Świetlówki (wszystkie, nawet te długie proste rury) mają większą sprawność od zwykłych żarówek - stąd ich energooszczędność. Każda świetlówka jest energooszczędna.

Po drugie:
Nie jest prawdą, że barwy w świetle świetlówek nie są naturalne. Tutaj przydałby się dłuższy wykład na temat światła sztucznego. Są dwa parametry: współczynnik oddawania barw oraz kolor światła. Jedno z drugim ma niewiele wspólnego. Świetlówki oznaczane są trzema cyframi, np: 827, 840, 965, gdzie pierwsza cyfra oznacza współczynnik oddawania barw (8=80-89%, 9=90-99%) a kolejne dwie temperaturę barwową 27 = 2700K, 40 = 4000K, 65 = 6500K. Światło o niskiej temperaturze jest znane jako "ciepłe" (żółte) a o wysokiej jako "zimne" - białe (tak, na odwrót, z powodów historycznych - nasi przodkowie uznawali ognisko za cieplejsze od gwiazdy). Światło dzienne w zależności od pory dnia to 4000-8000K.

Każda żarówka ma temperaturę 2700K, co daje kolor żółty. Przedmioty w takim świetle nie wyglądają naturalnie, a to że my je tak postrzegamy to kwestia przyzwyczajenia do takiego światła. Najpopularniejsze świetlówki mają kolor 2700K i są nie do odróżnienia od zwykłych żarówek.

Niestety większość domów w polsce jest źle oświetlona - jeden żyrandol na suficie + halogen na biurku. Powinien być podział na światło do pracy i do odpoczynku ponieważ: człowiek zasypia przy świetle o temperaturze 2700K, a konkretnie receptory w oku (niezależne od procesu widzenia) odróżniają dzień od nocy przez pomiar światła o wysokiej temperaturze. Żarówka niestety nie świeci światłem o wysokiej temperaturze. + http://pokazywarka.pl/swietluwkajestlepsza/

Sam używam tylko świetlówek (oprócz łazienki i kuchni, ale tam 20-watówki, halogeny), ale w sumie mogliby nie wycofywać tych stówek ze sklepów, a wnieść jakieś przepisy dot. zakazu ich stosowania w firmach, czy coś.

Lerner: Czemu 'miłośnik' UPR-u jest zawsze wyznawcą teorii spiskowych?

Jankes_4-don - 25-10-2009 20:36
Ponoc w niemczech juz takie cos wprowadzili.

Nefrix - 25-10-2009 20:37
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3699889) no właśnie, masz n-kę.. a jak kogoś na to nie stać, lub nie chce tego miec to co? o to mi chodzi...

a z tą ekologią to dałeś się zmanipulować... czytałeś co wcześniej napisałem o fazach słońca? Czytanie ze zrozumieniem plx?
Mówię że WSZYSTKIE telewizje mają być satelitarne do 2011 roku!
Czyli n-ka NIE będzie potrzebna!

A o słońcu czytałem także w Focusie. Ale nie jest to jedyna przyczyna. Rozbłyski na słońcu nie trwają tyle lat. Wcześniej także występowały i nie wpływały tak bardzo na środowisko.

AirePro - 25-10-2009 20:39
Podobno pod pretekstem że jest to eko i oszczędniejsze lecz w praktyce wychodzi drożej niż zwykle żarówki(taką informację przynajmniej przekazał mi mój nauczyciel od informatyki ^^ )

Mizerny Człowieczek - 25-10-2009 20:42
A co będzie gorsze jak się zbije? Zwykła żarówka, czy rtęć ze świetlówki? Myślcie.

janosik - 25-10-2009 20:44
focus to jest śmieć. piszą tam rzeczy które nie przeszkadzają 'wyższym sferom' w manipulacji ludźmi. czytałem to kiedyś, lecz przestałem. a to, że kiedyś tam można sobie było przejść na piechotę do szwecji czy gdzieś tam to czym było spowodowane? brakiem elektrowni cieplnych?

takie skumulowanie się słońca czy rozbłysków na słońcu było bodajże w 2004r. kiedy to w lipcu była ta susza. nie pamiętam dokładnie roku więc mnie poprawcie jeśli źle napisałem. teraz te rozbłyski się zmniejszają więc temperatura na dworze się zmniejsza. nie odczuwacie że jest teraz troszkę zimniej niż o tej porze roku rok czy dwa lata temu? śniegu, który niedawno padał tez nie zauważyliście?

@UP
wcześniej już o tym pisałem, lecz wydaje mi się że zwolennicy tego pomysłu tego nie czytali lub nie chcieli przeczytać. więc powtarzam: w świetlówkach JEST rtęć, a rtęć NIE JEST zdrowa dla zdrowia, a do greenshitu: rtęć NIE JEST zdrowa dla środowiska

Dzid - 25-10-2009 20:48
Cytuj:
Mizerny Człowieczek napisał (Wyślij 3699975) A co będzie gorsze jak się zbije? Zwykła żarówka, czy rtęć ze świetlówki? Myślcie. Nie wiem, jak u Ciebie, ale w ciągu prawie 18 lat mojego życia ani razu nie byłem świadkiem stłuczenia żarówki. Zresztą kiedyś w szkołach robiono doświadczenia fizyczne z udziałem rtęci, a teraz z powodu jakichś malutkich ilości ludzie wpadają w panikę.

E: Oczywiście nie neguję twierdzenia, że rtęć szkodzi.

Aras_sln - 25-10-2009 20:50
4 załącznik(ów) Autor tematu nie uściślił nam tu pełnej nazwy. Nie chodzi tu o zwykłą świetlówkę taka jakie macie w szkołach (typowy długi, smukły kształt).
Z tego co tu czytam to dożo czytelników tego wątka myśli właśnie tak.
Pełna nazwa to: Świetlówka kompaktowa!
Tak oto wyglądają owe świetlówki:

Załącznik 181240
Świetlówka kompaktowa z rurą zwiniętą

Załącznik 181241
Świetlówka z kulistą obudową rury

Załącznik 181242
Świetlówka z reflektorem

Załącznik 181243
Świetlówka ze spiralną rurą

Do tego dodał bym, że zamiennikiem nie będą tylko świetlówki kompaktowe ale także halogeny.

Moim zdaniem są plusy i minusy jej zamiany. Wielkim plusem jest ogromna ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej.

ŻarówkaŚwietlówka kompaktowa
25 W ____5-6 W
40 W ____7-8 W
60 W ____11–13 W
75 W ____15–16 W
100 W ___18-21 W
150 W ___35-42 W

Minusem jest to, że owe zamienniki będą zawierały różnego rodzaju gazy i metale (chodziarz by rtęć) szkodliwe dla środowiska i będzie zabronione wyrzucania tych żarówek do kosza. Trzeba będzie zostawiać zużyte żarówki w sklepach. Jak wiemy nie każdy będzie się do tego dostosowywał, co uczyni inne zagrożenie naszej planety:(

janosik - 25-10-2009 20:52
autorowi tego tematu chodzi o takie świetlówki, których niektórzy używają w domach, nie w szkołach

Blubby - 25-10-2009 20:53
Z tego co mi wiadomo, to przez świetlówki prędzej robisz się śpiący, np. gdy pracujesz.. No i są droższe niestety..

Korzeń - 25-10-2009 20:55
Mnie rozklosowało jak ściągnięto z półek 100 watówki, a polaczki wymyślili 99 watowe xD

#top
Są + i -, dla nas do źle, ale patrząc globalnie to dobrze.

janosik - 25-10-2009 20:57
@UP
może i rzeczywiście niekoniecznie robisz się śpiący, ale oczy Cię bolą i pieką i szybciej się męczą

globalnie dobrze? możesz uściślić o co dokładnie Ci chodzi? tylko błagam Cię, nie mów, że środowisko na tym skorzysta...

@down
no tak, ale to im to powiedz...

Kucyk - 25-10-2009 20:57
To jest tak chcą usunąć termometry te co mają bo są szkodliwe jak się potłuczą , a z drugiej strony teraz chcą te dać głupie świetlówki a przecież z tego co wiem to one też mają te szkodliwe substancje jak się potłuczą ( << literówka chyba ) więc total fail ;d

Dasedrot - 25-10-2009 21:02
zacznijmy w sprawie ekologii od tego, że USA kopci jak skurwesyn, są protesty unii w tej sprawie, lecz oni się wymigują że chcąc wpłynąć na ich emisję gazów chce się wpłynąć na dodatkowe koszty, zmniejszenie produkcji co oczywiscie uderza w ich gospodarkę - czyli my tu oszczędzajmy, podpożądkuwujmy się jakimś grimbusom , niedlugo beda decydowac kiedy bedziemy gasić światło, srać czy seksić się... a niech ameryka pracuje na efekt cieplarniany ;>
wiatry sloneczne z 2004 byly efektem susz (zajmujemy się rolnictwem, więc bezpośrednio pamiętam tamten tragiczny rok, wody w studniach nie było, że trzeba było przywozić wodę beczkowozami dla zwierząt)
teraz sytuacja syabilizuje się i prawdopodobnie w tym roku na gwiazdkę będzie śnieg ;>

ze względu na gazy zawarte w owych zarowkach nie zdecydujemy sie na takie rozwiazanie i zostaniemy, przy swoich tradycyjnych żarówkach/pochodniach

janosik popieram Cię, mało tego błogosławię i jak będziesz kandydował to na Ciebie z pewnością zagłosuję, a do tego namówię kolegów !

janosik - 25-10-2009 21:07
Cytuj:
Dasedrot napisał (Wyślij 3700103) zacznijmy w sprawie ekologii od tego, że USA kopci jak skurwesyn, są protesty unii w tej sprawie, lecz oni się wymigują że chcąc wpłynąć na ich emisję gazów chce się wpłynąć na dodatkowe koszty, zmniejszenie produkcji co oczywiscie uderza w ich gospodarkę - czyli my tu oszczędzajmy, podpożądkuwujmy się jakimś grimbusom , niedlugo beda decydowac kiedy bedziemy gasić światło, srać czy seksić się... a niech ameryka pracuje na efekt cieplarniany ;>
wiatry sloneczne z 2004 byly efektem susz (zajmujemy się rolnictwem, więc bezpośrednio pamiętam tamten tragiczny rok, wody w studniach nie było, że trzeba było przywozić wodę beczkowozami dla zwierząt)
teraz sytuacja syabilizuje się i prawdopodobnie w tym roku na gwiazdkę będzie śnieg ;>

ze względu na gazy zawarte w owych zarowkach nie zdecydujemy sie na takie rozwiazanie i zostaniemy, przy swoich tradycyjnych żarówkach/pochodniach

janosik popieram Cię, mało tego błogosławię i jak będziesz kandydował to na Ciebie z pewnością zagłosuję, a do tego namówię kolegów ! dziękuję kolego, że przynajmniej jest jedna osoba na TORGu, która się ze mną zgadza;] chyba zdecyduję się na karierę polityczną;D

Grudzioh - 25-10-2009 21:10
#2up
Zaprawdę powiadam Ci: Nie drwij z pochodni! Dają dobre światło...
#up
No ja też się z tobą zgadzam...

No to ustaliliśmy, że:
Janosik na króla/prezydenta/imperatora
Unia jest zła (Jestem jej wdzięczny tylko za to, że dołożyła się do budowy grodu kaliskiego)
USA ma przywileje

Nam to nie pasuje, ale było referendum. Większość tak chce. Jest niestety demokracja i trza to uszanować.
Unia niby chce pomóc środowisku etc. ale zmusza nas do kupowania rzeczy częściej się psujących. Świetlówki (w warunkach domowych szybciej padają), telewizory (lcd szybko padają), termometry gazowe/elektryczne (nie wiem czy szybciej padają, ale są bardzo niedokładne) i tak dalej...

janosik - 25-10-2009 21:13
Cytuj:
Grudzioh napisał (Wyślij 3700139) #2up
Zaprawdę powiadam Ci: Nie drwij z pochodni! Dają dobre światło...
#up
No ja też się z tobą zgadzam...

No to ustaliliśmy, że:
Janosik na króla/prezydenta/imperatora
Unia jest zła (Jestem jej wdzięczny tylko za to, że dołożyła się do budowy grodu kaliskiego)
USA ma przywileje

Nam to nie pasuje, ale było referendum. Większość tak chce. Jest niestety demokracja i trza to uszanować.
Unia niby chce pomóc środowisku etc. ale zmusza nas do kupowania rzeczy częściej się psujących. Świetlówki (w warunkach domowych szybciej padają), telewizory (lcd szybko padają), termometry gazowe/elektryczne (nie wiem czy szybciej padają, ale są bardzo niedokładne) i tak dalej... i jeszcze komórki: pierwsza komórka: Nokia 3410, trzyma się do dzisiaj, druga komórka: Sony Ericsson k550i po dwóch miesiącach się popsuł...

Korzeń - 25-10-2009 21:17
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3700077) globalnie dobrze? możesz uściślić o co dokładnie Ci chodzi? tylko błagam Cię, nie mów, że środowisko na tym skorzysta... A nie jest tak?

Lerner - 25-10-2009 21:18
Cytuj:
Grudzioh napisał (Wyślij 3700139) Nam to nie pasuje, ale było referendum. Większość tak chce. Jest niestety demokracja i trza to uszanować Większości wmówili, że tak chcą.
Różnica jest spora.

janosik - 25-10-2009 21:19
Korzeń: nie jest, bo jak już wcześniej napisałem, oraz jak napisał/a Dasedrot susza, a zarazem chwilowe ocieplenie było spowodowane FAZAMI SŁOŃCA a nie ludźmi ani ich działalnością! więc ludzie czytajcie dokładnie plz... czyli innych argumentów które są za wprowadzeniem tego zakazu/nakazu nie masz?

Cytuj:
Lerner napisał (Wyślij 3700199) Większości wmówili, że tak chcą.
Różnica jest spora. większość dała się zmanipulować, różnica jeszcze większa

Korzeń - 25-10-2009 21:24
Cytuj:
janosik napisał (Wyślij 3700204) Korzeń: nie jest, bo jak już wcześniej napisałem, oraz jak napisał/a Dasedrot susza, a zarazem chwilowe ocieplenie było spowodowane FAZAMI SŁOŃCA a nie ludźmi ani ich działalnością! więc ludzie czytajcie dokładnie plz... czyli innych argumentów które są za wprowadzeniem tego zakazu/nakazu nie masz? Ale tu nie chodzi o jednorazową suszę, tylko o ocieplenie klimatu.

Prawdę mówiąc mi to wisi, czy moje wnuki będą mieć Afrykę w zimie, zrobili zakaz tego nie cofnę, więc się niczym nie przejmuję.

Smolak - 25-10-2009 21:26
NAWET na torgu bym sie nie spodziewal takiego wielkiego buntu dzieci przeciw tak blachym sprawa: d robia jak uwazaja za sluszne i po to jest unia zeby ludzie decydowali wspolnie co jest dobre dla nas i otaczajacego nas swiata a co zle;o

94_skorupa - 25-10-2009 21:26
Chemiczka nam na lekcji mówiła o świetlówkach, że będą 10 razy droższe, ale za to ponad 100 razy dłużej będą działać. Mi ten pomysł obojętny, widać że większości osób uważa że co nowe to złe.

Skinhead - 25-10-2009 21:29
W dupie to mam, chyba wiele pieniędzy na tym nie strace..

zanotowane.pl